意思表示，内容合法有效，受法律保护。陆锡华依约应向石埠信用社偿还借款本息，虽然陆锡华提供收款收据10张及银行卡存款业务回单14张，但该证据只能证明陆锡华为 敏渭公司、永康分公司以原公司负责人陆江月要求陆锡华将应偿还石埠信用社的贷款汇入其帐户，并私自占有了该款，因此陆江月与本案有利害关系为由，申请追加陆 ...
//www.110.com/panli/panli_33966426.html -了解详情
第1份证据形式上虽由被告写为收据，但其内容却记载为“借用周转金”故应为借据。王x胜与原告王俊英系父女关系，借款时王俊英系被告的临时工，王x 次向被告主张权利，其起诉不超诉讼时效，被告应偿还原告借款本金10000元，按1.6%（月息）给付原告利息23665.20元，并给付罚息9937.79元。被告以原、 ...
//www.110.com/panli/panli_18349001.html -了解详情
次找被告催要，被告的原负责人宋x璞亦代表原告及其他债权人多次向被告主张权利，被告均未给付。本院认为：被告借原告现金10000元，给原告写有 不超诉讼时效，被告应偿还原告借款本金10000元，利息23745.15元，罚息10020.04元。被告以原、被告之间不存在真正的债权债务关系及原告起诉已超诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_18348010.html -了解详情
法，后被告王新喜开始逾期，至2010年7月31日止，被告王新喜尚欠借款本金141 916.1元、利息12 426.78元及罚息493.93元。被告王新喜陈述： 周桂琴之间在贷款发放后存在何种纠纷，与本案不属同一法律关系，故被告王新喜的上述主张不能成立，应按照合同约定提前偿还全部贷款本息（包括逾期利息） ...
//www.110.com/panli/panli_16196398.html -了解详情
四条之规定，判决如下：由被告陈松林、彭水银共同偿还原告湘乡市农村信用合作联社借款本金11.28万元及利息（利息按月利率7.5228‰计算，自2006年7月1日起 〉若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13283627.html -了解详情
2009年8月7日受理后，依法组成合议庭，因陈世林与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2009年9月30日公开开庭进行了 准许。由于被告在原约定的借款期限届满后，以宾阳县货运服务站的名义给原告出具的收款收据时，未重新约定还款期限，原告依法可随时主张权利，故原告起诉不存在超过 ...
//www.110.com/panli/panli_299675.html -了解详情
。2、2004年8月19日的中国农业银行转账支票存根、2005年1月31日的收据、2005年1月31日的转账支票存根、2006年9月22日的转账支票存根、 二厂无证据证明其将剩余的450万元借款已经偿还增利公司。另外，水泥二厂上诉主张增利公司曾经在水泥二厂购买水泥，要求以货款行使抵销权，本院认为，因 ...
//www.110.com/panli/panli_298583.html -了解详情
予以证明：1、《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》；2、收据；3、电话录音。证据1与光大银行证据1相同，本院认证意见相同，予以采信 除外。本案中，基于梁斌与光大银行之间的借款合同关系而产生的债务，由于光大银行未在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，所以梁斌取得并依法行使了诉讼时效抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_298566.html -了解详情
计委交了购房款，计委出具收据也是事实，但购房款是吴向投资公司借的30万元，有借款合同”、“投资公司与吴新安、曾建华这个侵权案件没有关系。我们和吴新安、 纠纷一案的庭审中，被上诉人明确要求吴新安、曾建华按时还款，对此两笔债权主张权利，至被上诉人2007年2月向原审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。故吴新安 ...
//www.110.com/panli/panli_277269.html -了解详情
证明：1、《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》；2、发票及收据；3、电话录音。证据1与光大银行证据1相同，本院认证意见相同，予以采信 除外。本案中，基于黄可元与光大银行之间的借款合同关系而产生的债务，由于光大银行未在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，所以黄可元取得并依法行使了诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_275518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务