、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告柴影霞、被告赵现伟作为刘修乐的借款连带保证担保人，应对刘修乐的借款承担连带责任，故原告要求被告柴影霞、被告赵现伟承担连带还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_104197.html -了解详情
被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告李宪法、被告孙先贵、被告秦燕武作为被告侯荣芳的借款连带保证担保人，应对侯荣芳的借款承担连带责任，故原告要求被告侯荣芳还本付息和要求被告李宪法、 ...
//www.110.com/panli/panli_103005.html -了解详情
、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告柴影霞、被告赵现伟作为刘修乐的借款连带保证担保人，应对刘修乐的借款承担连带责任，故原告要求被告柴影霞、被告赵现伟承担连带还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_103004.html -了解详情
偿还期限至2002年5月17日。家雄陶瓷厂收到了此项借款后立即用此款项偿还了其在99F010号借款合同中的借款430万元。故家雄陶瓷厂在99F010号借款 具有金融借贷经营权，其与被告家雄陶瓷厂签订的借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告家雄陶瓷厂划 ...
//www.110.com/panli/panli_58225.html -了解详情
字(2000)第113号借款合同及相应的借款凭证各一份；2、(粤南南)农银保字(2000)第022号保证合同一份；3、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一 享有贷款业务经营权，其与被告华辉厂签订的借款合同、与被告实业集团签订的保证合同均合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告已依约划款，但 ...
//www.110.com/panli/panli_55092.html -了解详情
玮签订了借款合同一份，李伟国为合同中的借款人，王玮为合同中的担保人。该合同约定：借款用途为购房，借款期限为2002年11月15日至2003年11月14 签订的借款合同合法有效。被告路波做为该借款合同中的实际借款人，应对上述借款本息负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35677.html -了解详情
在法定期间内未向担保人原重庆鱼洞交通机械厂主张权利，应予免除被告重庆交通机械厂的担保责任。原告请求被告重庆市巴南区人民政府偿还借款，没有理由，本院不予 付息的法律责任。经审理查明，上诉人中国农业银行巴南区支行(下称上诉人)于1994年3月28日与被上诉人重庆市江南物资总公司(下称江南公司)签订合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_19288.html -了解详情
、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚、合法有效。其借贷关系应受国家法律保护。被告刘显旭借款后未按约定偿还本息，属违约行为。原告农行请求判令被告刘显 通过本人的民事行为能力和民事权利能力去兑现其所承担的责任。《借款合同》中的保证人之一的刘长根现已死亡，故其民事行为能力和民事权利能力已告终结。被告贺春姣 ...
//www.110.com/panli/panli_41402937.html -了解详情
、张绍龙愿意作为被告吴祥新的借款担保人，并对借款承担连带保证责任；7、原告通道县信用联社提供的《借款合同》、《保证合同》复印件各1份，经与 从事金融业务非法人机构，由此产生的法律责任及后果应由授权人原告通道县信用联社承担，因此，原告通道县信用联社提出由被告吴祥新偿付借款本金人民币60 000.00元及 ...
//www.110.com/panli/panli_26995279.html -了解详情
。”，该借款合同的权利义务应由原告莆田市住房公积金管理中心承担，故原告莆田市住房公积金管理中心请求判决解除合同，并由借款人提前偿还尚欠原告的借款本息、担保人负连带赔偿 房公贷贷字第05012号《个人住房借款合同》中的约定利率计算的利息；三、被告戴剑武对以上借款本息承担连带偿还责任。被告戴剑武代偿后有权 ...
//www.110.com/panli/panli_26390986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务