的损失500万元并承担全部诉讼费用。 技术监督局转让的上述房地产所涉土地使用权为划拨性质;双方签订的房地产转让协议未报某市人民政府审批。 根据一审法院应天象公司 本案可以说是一起典型案例。 本案中,某市技术监督局系将其在划拨土地上建筑的房屋转让给天象公司,双方签订合同后,该合同尚处于未生效状态,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -
了解详情
张某等人,经协商,张某等人与供销社达成房屋转让协议,后双方本应找商业银行签订书面转让协议,现张某等四人与供销社签订的房屋转让协议实属越权,所签订的协议应为无效 ,对该房屋不享有优先购买权,所以张某等四人不应享有优先购买权。当然刘某与商业银行所签订的房屋转让协议也应视为有效协议。笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41689.html -
了解详情
张某等人,经协商,张某等人与供销社达成房屋转让协议,后双方本应找商业银行签订书面转让协议,现张某等四人与供销社签订的房屋转让协议实属越权,所签订的协议应为无效 ,对该房屋不享有优先购买权,所以张某等四人不应享有优先购买权。当然刘某与商业银行所签订的房屋转让协议也应视为有效协议。笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36236.html -
了解详情
之父,刘玉芳之子李超生前与被告李建新所签订的房屋买卖协议合法有效,属有效的民事法律行为。在协议达成后,双方依约又办理了契税交纳手续,并由李超将整幢楼 上诉争议的焦点:1、李超生前与被上诉人李建新所签订的房屋买卖协议是否合法有效。2、上诉人以被上诉人只购了诉争房屋一层,而未购买二层,主张其楼房二层及房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_93904.html -
了解详情
及其与平顶山煤业(集团)土木建筑有限责任公司房管办签订的购房协议、住房证、交款凭证等手续,约见第三人马金松,双方协商买卖原告董泽林位于平顶山市培新街4号楼 亦无过错。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董军返还房屋,撤销被告董军与第三人马金松签订的转让房屋协议,因无法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4121192.html -
了解详情
平在2003年12月9日在平等协商的基础上采用书面形式签订了房屋转让合同,系双方真实意思表示,不违反国家强制性法律规定,为有效协议,当事人均应依约定履行自己的义务 条、第六十条之规定,判决如下:一、原告姜莉恒与被告常小平签订的房屋转让协议成立。二、原告姜莉恒办理房产过户手续时,被告常小平应给予协助办理 ...
//www.110.com/panli/panli_302945.html -
了解详情
、原告是否具备本案的诉讼主体资格;三、被告与第三人之间的房屋买卖协议是否有效,第三人是否应将房屋退还原告。原告和第三人对上述争议焦点均无异议。针对焦点一, 向本院提交以下证据材料:1、第三人与吴佰岁签订的房屋买卖合同复印件;2、第三人将土地转让给吴佰岁的转让合同复印件;3、潮庄镇潮北村委占地补小麦粮本 ...
//www.110.com/panli/panli_252641.html -
了解详情
因双方的租赁关系而抵销。2003年至今,牛建公司一直租赁红旗公司的房屋,截止至2007年12月29日,牛建公司共拖欠红旗公司租赁费 473 790元;2006年12 、牛建公司与隆万海公司恶意串通,严重损害了红旗公司的合法权益,因此,双方签订的债权转让协议应被认定无效。隆万海公司成立于2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_137631.html -
了解详情
公司保管。同年8月28日,双方签订《上海市房地产买卖合同》,约定房屋转让价款为人民币1,818,000元,合同附件三付款协议第2条约定,胡静璐 公司保管,由法院判决归属。原审中当事人的争议焦点为:双方签订的房屋买卖合同是否生效?胡静璐(HUIJINGLU)是否构成违约?胡静璐(HUIJINGLU)认为 ...
//www.110.com/panli/panli_93727.html -
了解详情
家还另有房产,于是便考虑将政府补偿的房屋卖掉。9月21日,郭春以其父的名义与肖小增签订了房屋转让协议,将政府安置的产权调换房以8万元的价格转让给肖 父亲卖房的行为是否构成表见代理,其与肖小增签订的房屋买卖合同是否有效? 第一种意见认为:该房屋买卖合同无效。因为房屋的产权人是父亲郭小建,在卖房时郭春未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-243099.html -
了解详情