林州公司支出鉴定费4万元。7、《股本数额确认协议书》及《补充协议》各一份,证明:本案所涉工程由被告易嘉公司、郝庆兵、秦建发所合作开发。8 9月12日林州市建筑工程总公司更名为林州公司。合同签订后,原告林州公司对承包的工程进行了施工。2008年8月2日“鹤壁市易嘉购物广场”工程验收备案。2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html -
了解详情
号。原告北京天成兴模板有限公司(以下简称天成兴公司)与被告福建省第一建筑工程公司(以下简称福建一建公司)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱庆 ,由委托代理人负责的应交付法人委托书;承租方指定程铁华为技术交底、变更、补充协议、延期发货、租赁物接收、结算负责人,其签字有效。”原告天成兴公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_299482.html -
了解详情
社22号。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司(以下简称金帝公司)与上诉人北京福宽置业有限公司(以下简称福宽公司)因服务合同纠纷一案,不服北京市怀柔区 协议中未就福宽公司提供各项服务的服务费比例作出具体约定,在发生纠纷后亦未能就此达成补充协议,故一审法院就临时设施的费用予以酌定并无不当。本院结合工程服务 ...
//www.110.com/panli/panli_298440.html -
了解详情
上没有新乡市大河物资有限公司的签章,且就此债务的转让,三方也未签订债务转让协议;新乡学院至今也末提供其己经实际支付新乡市大河物资有限公司钢材款850000元 2002年1月1日之后建筑工程的竣工验收标准只有是否“合格”,并无“优良”这一验收标准。故新乡学院以工程验收为合格不符合合同约定,应支付违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -
了解详情
简称“省建十公司”)因与被上诉人云南工程设计技术开发中心(以下简称“技术开发中心”)、原审被告云南省第一建筑工程公司(以下简称“省建一公司”)技术服务合同纠纷一案,不服 处是并入省建十公司,债权债务应由其承继,因上诉人已将改制分立协议报工商局备案(属公示行为),且被上诉人找原九○六处会计,当时已是省建 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -
了解详情
合同定金、工程设计费和约定的赶工费。 4.1.3本工程建筑材料、设备的加工订货如需设计人员配合时,所需费用由发包人承担。 4.1.4负责本工程 发包人要求设计人派专人留驻施工现场进行配合与解决有关问题时,双方应另签订补充协议或技术咨询服务合同。上述费用不计入工程设计费总额之中。 4.2设计人责任 4. ...
//hetong.110.com/hetong_1619.html -
了解详情
再交付10,748.64元。美科公司不服原判,上诉称,按照《建筑工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量保修办法》的规定,房屋的地基和主体结构最低保修期限为设计 要求维持原判。经审理查明,原审法院查明的事实无误。本院认为,美科公司与通兴公司在《补充合同》约定留6%保修金,自竣工之日起一年内付清。该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_79467.html -
了解详情
(以下简称“省建十公司”)因与被上诉人云南工程设计技术开发中心(以下简称“技术开发中心”)、原审被告云南省第一建筑工程公司(以下简称“省建一公司”)技术服务合同纠纷一案,不服昆明市 认可,并注明由罗会计进一步核实认可的字样,其行为性质应视为对原合同的补充。而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对 ...
//www.110.com/panli/panli_26813.html -
了解详情
》公布的价格,发包人签字认可的市场价进行调整;③本合同规定的价格调整项目计价,湖南省1999年《湖南省建筑工程单位估价表》、湖南省1997年《湖南省园林 ?本案中被告宁乡县横市镇人民政府虽然与被告长沙顺利房地产开发有限公司签有合作开发协议,但从合同中内容来看是承、发包合同关系。即被告长沙顺利房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -
了解详情
。双方于1994年7月28日就四号区2号楼签订了一份补充协议,约定新乡市建筑工程总公司直属五公司以10元/平方米的价格承揽楼房水电安装,及供土方 本院确定案件争议焦点是:1993年、1994年原新乡市建筑工程总公司直属五公司与武陟县房地产开发公司所签订的工程建设施工合同,实际施工人是娄季双个人,还是原 ...
//www.110.com/panli/panli_36589322.html -
了解详情