事故的发生是由于原告方的亲属即死者自身横过高速公路造成的,我方同意交警部门对事故责任的划分,由我方承担次要责任即30%。高速公路的管理部门疏于管理,应承担一定责任 在死者赵掌发,而被告谢勇仅是承担次要责任,因此,由被告谢勇酌情赔偿原告方精神损害抚慰金5000元为宜。至于原告方诉请要求被告方赔偿的丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_21892621.html -
了解详情
我公司请求法院在核定各原告的损失后再在保险限额内赔偿。被告刘爱某口头辩称,三被告在赔偿比例上,因我方过错明显较小,我只承担10%的赔偿责任,我方 中,依据交通事故认定书,本院认为,被告龙某负主要责任应承担本案60%的赔偿责任,被告马某某、被告肖某某虽同为次要责任,但被告马某某严重超载的违章行为的原因力 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
到了应有的防范义务,其责任应为次要责任。同时,范某也已积极的拿出了21300元人民币交予原告用以伤病救治,因此,我方被告不应当再承担其他的责任 30元/日计算共计570元可以认定外,其他的3930元费用应不予支持。 5、我方对其他费用7203.39元因无法说明用途不予认可。 原告病案中涉及的医疗费用与 ...
//www.110.com/ziliao/article-501875.html -
了解详情
安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的保险。四被告应承担赔偿责任。此次事故被告程继胜的责任虽为次要责任但是其过错较大,给原告袁红宾带来今后无法 股份有限公司濮阳中心支公司辩称,本案作为侵权案件,我方不是直接责任人,原告要求我方承担法律责任是无依据的,我方为豫J38158号车辆保险合同的相对人,与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_292085.html -
了解详情
事故认定书的意见为,受害人喝酒后驾驶,并且没有戴头盔是主要原因。至今受害人是碰住车了还是碰住沙子不明确,如果是碰到车上,我方应承担次要责任。所以 对此我方提出异议,按常理两人都应该受伤。并且受害人是酒后驾驶,应承担相应的责任。其余同原审质证意见及本次答辩意见。被告濮阳市公路管理局质证:认为事故认定书不 ...
//www.110.com/panli/panli_277106.html -
了解详情
我受伤及两车受损,此事故经交警部门认定李某某负本次事故的主要责任,我方负次要责任。李某某的行为给我造成较大损失,李某某驾驶的车辆在** 主要责任,杨某某负事故的次要责任。事故发生后,杨某某在宜昌市某某医院住院治疗,花去医疗费25615.71元,其伤情经该院诊断为****开放性粉碎性骨折,2011年*月 ...
//www.110.com/ziliao/article-280359.html -
了解详情
作出后,新的赔偿标准尚未公布;精神抚慰金部分我方有异议,我方肇事车辆系停止状态,且我方负次要责任,故精神抚慰金应不予认可。误工费天数计算 又到××总医院住院治疗。原告共住院89天,支付医疗费257 733元(其中4951元为被告姜××支付)。在交通事故发生后,被告姜××通过交警队给付原告65 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_30393043.html -
了解详情
的真实性无异议,对赔偿数额有异议,如误工费与精神抚慰金,责任认定书上原告为次要责任,但所赔付的数额超出次要责任部分我公司不理赔,只按30%理赔;交接清单不能证明 其投了该险种才可理赔;原告认为不应作为证据使用,意见同证据一,我方未加入该险种,但我方参加了第三人责任险与车辆不计免赔险。依据原、被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_1586155.html -
了解详情
辩称:事故认定书事实不清,依据法律不当,我方对责任认定书不服,我方应为次要责任,原告方应为主要责任。原告是酒后驾车并且是无证驾驶。事故 已支付的14270.31元)。经本院根据有关规定计算,原告应获得的赔偿数额为:医疗费16942.37元(包括二被告已支付的14270.31元),误工费8273.30元 ...
//www.110.com/panli/panli_18366294.html -
了解详情
号客车相撞的情况。被告李彦红的异议为:对事故认定书有异议,王磊应承担主要责任,我方承担次要责任。对诊断证明有异议,原告在山东诸城是 赔偿金55570.2元[13231元/年×20年×(20%+1%)]、被抚养人李志伦抚养费为1855.77元[8837元/年×2年×(20%+1%)÷2人]、被抚养人李晓 ...
//www.110.com/panli/panli_4118828.html -
了解详情