人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,高某实际支付房价款384 780元。2010年4年9日, 某已付房价款384 780元的1%的标准支付违约金3 847.8元。高某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_48995436.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,刘勇实际支付房价款376 836元。2010年3月30日 勇已付房价款376 836元的1%的标准支付违约金3 768.36元。刘勇的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48994912.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,雷某实际支付房价款230 980元。2010年2月2日, 某已付房价款230 980元的1%的标准支付违约金2 309.8元。雷某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_48994119.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,李某实际支付房价款263 536元。2010年3月31日, 李某已付房价款263 536元的1%的标准支付违约金2 635元。李某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_48993310.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,柳某实际支付房价款219 340元。2010年6月8日, 某已付房价款219 340元的1%的标准支付违约金2 193.40元。柳某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48992992.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,许某实际支付房价款237 856元。2010年2月2日, 某已付房价款237 856元的1%的标准支付违约金2 378.56元。许某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48992467.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,陈某实际支付房价款258 995元。2010年2月2日, 某已付房价款258 995元的1%的标准支付违约金2 589.95元。陈某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48991819.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,朱某实际支付房价款231 312元。2010年3月30日 某已付房价款231 312元的1%的标准支付违约金2 313.12元。朱某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48991636.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,潘某实际支付房价款473 179元。2009年12月23日 已付房价款473 179元的1%的标准支付违约金4 731.79元。潘某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48991284.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,周某实际支付房价款360 102元。2009年12月23日 已付房价款360 102元的1%的标准支付违约金3 601.02元。周某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48990997.html -
了解详情