同居生活，婚后无子女。因被告婚前欺骗原告，婚后被告又不信任原告，且被告对家庭不尽义务，双方因感情破裂现已分居生活，请求与被告离婚；请求带走婚前嫁妆。 一部分归被告所有。原被告办理结婚登记并同居生活，依法原告不应返还被告彩礼，被告请求返还彩礼，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_3617409.html -了解详情
儿媳燕雪勤给被告杨兰彩礼金6600元，同年10月原、被告终止了恋爱关系，原告向被告提出返还彩礼。2008年9月12日原告准备向杨兰要回彩礼时 十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下：一、被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_309778.html -了解详情
月在深圳打工时相识，2005年原告怀孕，后孩子流产，2007年原、被告又在广州同居，2008年10月8日（农历）原告在临颍县妇幼保健院生一男孩，小孩出生 没有提供证据，本院不予支持。对于被告要求原告返还彩礼的要求，因不符合彩礼返还的条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_37988489.html -了解详情
、被告经人介绍谈婚，2007年1月10日，原、被告按习俗举行婚礼并同居生活。2008年3月27日，原、被告双方到彭水苗族土家族自治县民政局补办了结婚 ，本院不予支持。关于被告请求原告返还彩礼和支付精神损失费的问题，也因没有证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_18060074.html -了解详情
在案，要求与被告离婚，被告不同意。案经调解，原告坚持离婚请求，被告则要求原告返还彩礼20 000元，就同意离婚，原告不同意。案经多次调解未果。本院认为，夫妻 收其彩礼，而被告亦未提供充分有效的证据，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_17206604.html -了解详情
，导致原告生活困难，并且被告没有和原告共同生活，原告要求被告返还彩礼，请求判决原、被告离婚，被告返还原告彩礼62000元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，我不同意 ，原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准 ...
//www.110.com/panli/panli_265918.html -了解详情
无共同财产，亦无共同债务；在庭审中，原告谢世辉自愿放弃要求被告谭育英返还彩礼的诉讼请求。 本院认为：原告谢世辉与被告谭育英属草率结婚，婚姻基础一般 归，夫妻感情已经彻底破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_231622.html -了解详情
月16举行订婚仪式，同年12月12日办理结婚登记，同年农历11月26举行婚礼同居生活。原被告婚前婚后感情一般。2008年4月26日（农历2008年3月21） 情况下，原告要求被告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告在原告家的嫁妆属于被告婚前个人财产，应依法仍归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_208514.html -了解详情
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续，因而原告要求被告返还彩礼的请求，本院应予以支持。但考虑到原、被告双方婚后已同居生活了一段时间，且用彩礼所购 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告张芬兰于本 ...
//www.110.com/panli/panli_305857.html -了解详情
未举行婚礼仪式，便同居生活，婚后双方也未发生矛盾，故不同意离婚。现原告可能受外界影响提出离婚，不是原告本意，假如离婚，要求原告返还彩礼5000元。原 破裂。如果双方能互相理解，加强沟通，相信能够和好如初。故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告付 ...
//www.110.com/panli/panli_255073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务