与被继承人范顺祥的夫妻共同财产。范顺祥因病死亡后,原告范洋出生。范顺祥的遗产,应当由妻子李雪花、儿子范洋与范顺祥的父母即被告范祖业、滕 共同存款中扣除,其他项目或者目前尚未开支,或者不属于家庭共同生活开支,不应从夫妻共同存款中扣除,据此认定李雪花保存的夫妻共同存款应为 18 705.4元。关于第四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -
了解详情
的房产之理由不成立。二、关于原审被告吴某在农行存款记录中307341元是否属于夫妻共同财产的问题。货币属于特殊的种类物,货币的占有人即被推定为货币的所有人。 的住房一套(宜房权证城关字第01016023号)系原审被告吴某父母赠送给吴某的个人财产”的代理意见,本案原审中已作出认定,且该认定并无不当,在此 ...
//www.110.com/panli/panli_44667355.html -
了解详情
赔偿责任。 评析: 笔者认为,本案涉及到三个法律关系。第一,侵权损害赔偿是否属于债的范畴。第二,侵权之债是否属于夫妻共同债务。第三,本案列王某的配偶为 能力的侵权行为人,生前一般会有一些属于其个人的财产,同时也会有与配偶共同生活期间所形成的夫妻共同财产,其所遗留的这些财产,一般是在配偶掌管之下。基于这 ...
//www.110.com/ziliao/article-143107.html -
了解详情
县的一个案例。婚姻一开始就出现问题。男方要求离婚,诉称妻子虐待老人(男方的父母),而且婚后仅38天就要求与他们分家。女方在答辩中称男方殴打她, 的监护权的合法主张),法庭直接采取了判决性的立场;但对于双方有同等主张权的夫妻共同财产和死亡保险金,法庭扮演的是一个居间斡旋、帮助双方达成自愿协议的调解人角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-134267.html -
了解详情
中诉争的二套房产,及本案中诉争的二套房产是否为原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原告主张本案诉争的二套房产均为原、被告双方婚姻关系 被告辩称该门面系被告父母出资购买后赠予给被告个人的主张,未能提交充足有效证据予以证明。因此,该门面应属原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。另被告凌某某系 ...
//www.110.com/panli/panli_44725341.html -
了解详情
48.3万元。 分歧: 本案在审理过程中,对诉争房屋是否为张根英与柯敏夫妻共同财产及其处理存在以下分歧意见: 第一种意见认为:诉争房屋 意思表示,该行为不宜认定为赠与关系,诉争房屋不属于张根英与柯敏的夫妻共同财产,法院应驳回张根英的诉讼请求。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-352098.html -
了解详情
评估,该房屋价值为48.3万元。 [分歧] 本案在审理过程中,对诉争房屋是否为夫妻共同财产及其处理存在以下分歧意见: 第一种意见认为:诉争房屋产权所有人登记为柯 接受赠予的意思表示,该行为不宜认定为赠与关系,诉争房屋不属于张某与柯某的夫妻共同财产,法院应驳回张某的诉讼请求。 作者:吉水县人民法院 彭箭...
//www.110.com/ziliao/article-236997.html -
了解详情
已呈直线下降趋势,离婚案中涉及的夫妻共同财产分割成了最终聚焦在法庭上的争议核心。面对现代社会的婚姻特点及日益增加的财产讼争,我们应该去思考这样一个问题 办理了财产公证,法院即可以通过公证协议的内容做出其债务是否以夫妻共同财产或家庭共同财产抵债的准确判断,保护了夫妻一方的合法财产不被侵占,这样也就避免了 ...
//www.110.com/ziliao/article-176701.html -
了解详情
多年,所以张女士坚持认为这笔赠与房款是夫妇二人的夫妻共同财产。那么到底谁说得有道理呢?张女士公婆的这种说法是否站得住脚呢? 要解决张女士的问题,就要 财产分割。张女士和马先生的夫妻共同财产为出售房款的四分之三,另四分之一即赠与房款为马先生的个人财产,张女士无权要求分割。 父母意愿优先解释 在高额房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161743.html -
了解详情
委托评估,该房屋价值为48.3万元。 [分歧] 本案在审理过程中,对诉争房屋是否为夫妻共同财产及其处理存在以下分歧意见: 第一种意见认为:诉争房屋产权所有人登记为柯 的行为,不能推断出其赠与与接受赠予的意思表示,该行为不宜认定为赠与关系,诉争房屋不属于张某与柯某的夫妻共同财产,法院应驳回张某的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-153213.html -
了解详情