是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误,本案应适用该解释第一条 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45137.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45131.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45129.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45128.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误,本案应适用该解释第一条 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45126.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45112.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45110.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45109.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误,本案应适用该解释第一条 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45107.html -
了解详情
是由于事实认定错误导致适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误,本案应适用该解释第一条 琳等人因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人,一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判,明显司法不公。综上,请求二审法院撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_45105.html -
了解详情