刑事诉讼法学研究会会长卞建林认为:刑事和解与刑事谅解有别。刑事和解是指控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼, 和撤销案件都有较为严格的规定,当事人和解后公安机关撤案并没有法律依据,而且公安机关的立案活动还受到检察机关的监督,公安机关在刑事和解上不是很积极。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175203.html -
了解详情
审查。但对撤诉没有这一要求,对撤诉案件上级检察院无法进行监督。此外,在考评办案质量时,大部分检察机关仅仅以起诉率、无罪率来衡量办案质量,而忽视撤诉率。 由是:1、有利于加强审判权对公诉权的制约。在刑事诉讼中,检法两家分工负责、互相配合、互相制约。在我国的审判实践中,绝大部分案件不是当庭宣判而是定期宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-164527.html -
了解详情
,如果快速处理该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听资料这 十分不利的地位。依照现行法律,只有逮捕措施有程序上制约机制,这是不够的。根据我国国情,似可考虑,对公安机关采取的强制性处分,由检察机关在程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
派员参与诉讼并对此等诉讼过程进行监督。在检察机关参与诉讼的民事案件中,由于参与诉讼的前提是已经存在双方当事人,因此,人民检察院的诉讼地位仅是法律监督者,不同于 的诉讼请求。该案开创了检察机关为维护国家利益、公共利益而提起附带民事诉讼的先河。附带民事诉讼,虽然在刑事诉讼中提起,但其实质上是一种民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-6277.html -
了解详情
人民群众反应强烈,而且严重损害党和政府的形象,危害十分严重,必须作为侦查监督的重中之重,坚决拔掉这颗刑事诉讼的‘毒瘤’。”在随后半年时间里,最高人民检察院在全国 ,即使是达到追究刑事责任的案件,只要认罪、悔罪表现好,还可以作出不起诉处理。能在一个多月时间立案的,实在寥寥。检察机关在办案的过程中,承受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2311.html -
了解详情
具体体现。正因为如此,在刑事诉讼中,只有检察机关才是监督主体,而并非互相制约的各方都互为监督主体。2、制约与监督的表现形式不同,制约主要 名义正式提出纠正意见。对审判的监督是法律监督权、检察权的组成部分,应当由人民检察院统一行使,刑诉法修改并未改变公诉人在法庭上的地位,公诉人作为检察官,根据检察官法第 ...
//www.110.com/fagui/law_21767.html -
了解详情
根本大法宪法第一百二十九条对检察机关的法律地位有了明确定位。一方面,作为国家的法律监督机关,检察机关在涉罪案件处理过程中有权介入行政执法领域,并有 涵盖立案、侦查、审判等几乎每一个诉讼环节,其检察监督的广泛性、专业性和经常性的特点为检察机关在衔接机制中扮演主导角色提供了良好的条件。 二、建立以检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-300965.html -
了解详情
中表现的尤为明显,由于我国检察机关是国家的法律监督机关,检察机关与审判机关存在着法定的互相配合、互相制约的特殊关系,同时我国刑事诉讼法缺乏对起诉效力和审判范围的 的清单。人的主体地位具有四个价值向度,即人格尊严、意志与选择自由、主体意义上的平等以及维权与反抗,相应的,被追诉人在刑事诉讼中拥有四项重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情
并不明显。)其具体表现是:一方面,犯罪嫌疑人、被告人无权启动鉴定程序,也无权在鉴定时在场;另一方面,作为控方的侦查机关和检察机关则掌握着启动鉴定程序的权利 多大程度上证明待证事实。 刑事诉讼和民事诉讼是不同性质的诉讼,一般而言,鉴定结论在刑事诉讼中所达到的证明标准应高于民事诉讼。当只有鉴定结论这一证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
方式是以法律明文规定为依据,即以德国宪法为根据,如搜查不象美国的司法准则体现在法官的判决中,而是体现在刑事诉讼中。德国系成文法国家,排除规则的案例没有 裁量权,二者即有区别又相互包容的关系。我国的司法体制检察机关是处于法律监督的法律地位,是《宪法》所决定的,检察机关的检察权不仅是国家职权主义的表现, ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情