双红，河南魁达律师事务所律师。 原告巩义市隆丰陶瓷有限公司诉被告巩义市城市建设拆迁管理办公室、第三人巩义市人民政府行政许可一案，向本院提起诉讼，本院受理后 办理了所需的一切手续后向巩义市城市建设拆迁管理办公室提出申请，合法取得了拆迁许可证，原告提出的事实和理由根本没有依据，请求依法驳回原告的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_151489.html -了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人杨国瑞、杨希东，被上诉人郑州市人民政府城市拆迁管理办公室的委托代理人窦继华、杜天征，被上诉人河南省对外贸易发展置业有限公司的 投资项目核准暂行办法》的规定撤销被诉郑拆许字[2007]第002号拆迁许可证，没有法律依据。故上诉人要求撤销被上诉人颁发郑拆许字[2007]第002号 ...
//www.110.com/panli/panli_139673.html -了解详情
元的依据是某资产评估公司的评估报告，该行为直接违反了县政府事先制定的拆迁生产经营用房按每平方米1000—1200元的标准补偿，违反行政行为具有普遍约束力的执法 许可证》、《房屋拆迁许可证》及相关法律规定。 经质证，原告对上述证据除裁决笔录和估价报告提出异议，其它均无异议。认为裁决笔录中没有原告本人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_97949.html -了解详情
，向湖北省宜昌市中级人民再次申诉认为：（1）夷陵区人民法院在非诉行政执行案中没有对行政机关作出的具体行政行为的合法严格审查，行政机关作出的具体行政行为是 该行为之前的前置行为的合法性进行审查的内容。具体讲，包括三方面的内容：一、是否依法颁发房屋拆迁许可证。《条例》第八条规定，由县级以上人民政府房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-145923.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25932.html -了解详情
年2月6日奉化市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日； 2002年2月26日 规划与建设局认定个体户对所购奉帮服装城固定摊位享有的权利是永久性使有权，没有事实与法律依据，并且基于这一认定，裁决的内容也与法不符，包括主体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务