总房价并签订合同。原告认为,被告隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000 质证意见,本院确认以下事实:2009年9月12日,原告与被告签订了商铺定购协议一份,原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3061号的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_15295731.html -
了解详情
总房价并签订合同。原告认为,被告隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000 质证意见,本院确认以下事实:2009年9月10日,原告与被告签订了商铺定购协议一份,原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3088号的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_15288444.html -
了解详情
总房价并签订合同。原告认为,被告隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000 质证意见,本院确认以下事实:2009年9月23日,原告与被告签订了商铺定购协议一份,原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3089号的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_15284900.html -
了解详情
购买被告金山国际贸易城内家居生活广场二层2184、2185、2186、2187号,按定购协议规定,在委托经营管理期限内,定购方前三年享受固定回报,按上述商铺 房价并签订合同。原告认为,被告隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金160 ...
//www.110.com/panli/panli_15267127.html -
了解详情
总房价并签订合同。原告认为,被告隐瞒事实与原告签订定购协议,侵犯了原告的合法权益,故请求判令解除与被告之定购协议,由被告双倍返还原告购房定金40,000 质证意见,本院确认以下事实:2009年9月15日,原告与被告签订了商铺定购协议一份,原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3062号的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_15261807.html -
了解详情
(以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第1480 期满,由警华公司以购房补助款名义支付的费用,自警华实业公司成立后,公司并没有经营,且目前双方都同意解除合作合同和协议,可得利益也失去 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html -
了解详情
的责任。为证明其主张被告向法庭提交证据如下:1、2006年5月21日补充协议一份,证明基地阳光水榭工程已转让给河南金博投资有限公司;2、2007年1 合同的诉请,本院予以支持。因此,对涉及7号楼的15份有效购房合同予以解除,被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题,合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_6873852.html -
了解详情
70年产权,产权证、土地证一并办理完毕后,于2005年10月1日前交给原告。协议签订后,原告依约支付房款36万元、428267元,但被告直至2006年3月份方 手续而将涉案房屋过户到自己名下,虽然其被登记为所有权人,但是因未提供购房合同、付款凭证等证据证明房屋买卖行为的发生,故其与科华公司提出的双方 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -
了解详情
合同,而此前原告从未向被告提出付款的要求。被告联系不到原告,根本无法直接支付购房款项。对此被告不存在过错。被告为购买房屋,数次来回于浙江和上海之间,但 此案尚在审理中]。以上事实,除原、被告当庭陈述一致外,另有原告提供的买卖合同及补充协议、解除合同通知,被告提供的房地产登记册、付款凭证、租赁合同、主体 ...
//www.110.com/panli/panli_309427.html -
了解详情
按事后对于原告的承诺在5天内解除系争房屋典当,致使原告无法顺利办出系争房屋按揭贷款。因当时签订的系争房屋购房合同同时被告仅提供了一份购房合同给 商品房出售合同》因在办理银行贷款过程中遗失),特订立本协议,双方一致认为本协议与原购房合同具有同等法律效力;一、乙方向甲方购买系争房屋,面积158.49平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_309365.html -
了解详情