的日常行为表现和行为人犯罪后的认罪悔罪态度等主客观方面的事实。[13]限制减刑适用标准在界定时应全面考虑特定案件中体现行为的客观危害性后果、行为人的主观恶性和 也体现在犯罪前、犯罪后以及服刑结束之后其生命历程的每一个时间段。在定罪量刑时主要考虑犯罪中和犯罪后的认罪悔罪态度所表现出来的再次犯罪的可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538320.html -
了解详情
为相应的犯罪,实行并罚。 11、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的怎么定罪量刑? 军用物资,是指除枪支、弹药、爆炸物以外的所有军事用品,抢劫枪支、 。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用抢劫数额巨大的法定刑。 为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-306761.html -
了解详情
的“责任”,为了保护公民包括每一个犯罪嫌疑人的合法权利,对于特情引诱犯罪的定罪量刑应当是慎之又慎的。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中曾指出, 处理实际问题,鉴于此,笔者认为应对诱惑侦查进行细分,完善诱惑侦查合法性判断的标准,可以分成三种情况: 一是对没有犯意的引诱。即被告人根本没有犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290586.html -
了解详情
指检察机关就被告人应当判决的具体刑罚向审判机关提出的意见。[3](2)量刑建议是指公诉人代表检察机关出庭支持公诉活动中,就被告人应当判处的具体刑罚, 效率。 在司法实践中,当务之急是合理界定适用定罪与量刑分离模式的案件范围。决定定罪与量刑程序分离或合一的主要标准是被告人是否认罪。因为,被告人的认罪与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-290052.html -
了解详情
0),[22]刑事被告所应负的刑事责任是100,即0 + 100=100,对被告量刑额度为100/100,即100%。(2)被害人有过错,假设对刑事犯罪应负责任为 ,被害人的过错对定罪量刑均有影响,并在实践中加以运用此原则。但是此原则作为量刑需考虑的因素,尚未形成理论体系及统一标准。 [22]此处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
。在我国,司法中存在的最大问题,莫过于法官滥用权力与司法裁判缺少统一的标准,量刑不统一,违背刑法运行的基本公正原则:相同情况相同处理。事实上往往是相同情况不同 初衷是好的,但是,试图用数学的方式解决法学的问题,尤其是刑法学的定罪与量刑问题,结果只能是用操作方便代替公正,或者将可操作本身视为公正,也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-264348.html -
了解详情
的主客观事实情况,其基本特征是能够反映出行为人行为的社会危害性或者人身危险性。在正确定罪的前提下,理性评价量刑情节,是落实犯罪人刑事责任的唯一根据。在评价 的。严格的讲,只有以情节所反映的社会危害性程度和人身危险性程度为标准,对量刑情节逐个进行定量分析,并评价为一定的积分时,情节之间才有抵消的可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235559.html -
了解详情
客观表现形式相似,所侵犯的客体相同。司法解释列举的国家机关工作人员利用职权非法拘禁立案标准,6种情形之一为非法拘禁持续时间超过24小时。那么,对一般非法拘禁的构 了犯罪行为。此时仍应以索债型非法拘禁罪对其定罪量刑,债权债务关系的明确与否不应是区别两罪的标准。因为这种情况下,从处罚的合理性考虑,通过扩大 ...
//www.110.com/ziliao/article-234983.html -
了解详情
证明中的证据规则主要着眼于定罪,在证据收集的制度、证明责任的分配、证明标准的划定上均与量刑事实的证明有很多不同,量刑事实的证明要更加注重当事人的 程序参与权是程序正义价值的要求。在弘扬正当程序精神的要求下,充分保障被害人在量刑程序中的参与有利于整个刑事诉讼价值的实现,屏蔽被害人在形式意义上会避免庭审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
结束以后制定的1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》非常强调查明案件事实真相,证明标准正式确立为事实清楚,证据确实充分;1982年的民事诉讼法、1989年的行政诉讼法 标准,而是主观和客观相结合的证明标准。所谓犯罪事实清楚,是指事实裁判者主观上把对定罪量刑的具有意义的基本事实、特别是关键事实认识清楚了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情