字，原告出具的报告上的签名是唐亮明本人所签。拟证明原告所称的水毁工程不真实，证词系原告单方捏造。7、证人唐亮明当庭作证的证词内容为：原告提交的报告 证据与该争议事实关联，故综合分析，作如下认定：1、关于原告承建的工程范围的证据和事实的分析、认定：根据上述采信的《工程分包合同》所约定的“工程长度：上至双 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html -了解详情
计算。因邵全军没有实际占有、掌控货款，原告请求邵全军承担还款责任，证据不足，不予支持。被告霍冰相关辩称与事实不符，且自2009年5月至今，不超诉讼 恶意诉讼的问题；首先，权利人郭运福对自己的主张已举出相应证据证明自己的主张，并非捏造事实、伪造证据证明自己的主张，所以，上诉人霍冰主张被上诉人郭运福恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_8760266.html -了解详情
的猪舍推倒。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及证据规则，确认以下事实：2003年11月20日，二原告在其黄屯村西（占用村机动地）建设成立汝阳县蓝 组合政策性的调地。被告所举的其村委和生产组所做出的调地决定，因其法律和政策依据不足，应确认该情况不属当事人约定的“调整土地时解除合同”情况。原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_4233709.html -了解详情
可另案另诉。至于原告诉求其他损失，因证据不足，本院不予支持。被告反诉原告赔偿其经济损失，因证据不足，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 进行工程款结算，那么，一审也应对备案的中标合同约定的工程款支付办法为70%这一事实予以认定。因此，鑫店建安公司应承担全部违约责任，我公司不应承担任何责任， ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
患有精神病：谜文完稿后，上海市有关主管部门曾明确指出，谜文否定狄振智患精神病的证据不足，不能发表。但是，沈涯夫、牟春霖固执己见，在发表了谜文之后，又 的客观事实，拒不接受有关组织、群众、同事和上级领导机关的忠告和规劝，故意捏造和散布虚构的事实，损害了杜融的人格和名誉，情节严重，其行为已构成诽谤罪。沈涯 ...
//www.110.com/ziliao/article-56560.html -了解详情
精神病；“谜”文完稿后，上海市有关主管部门曾明确指出，“谜”文否定狄振智患精神病的证据不足，不能发表。但是，沈涯夫、牟春霖固执己见，在发表了“谜”文， 客观事实，拒不接受有关组织、群众、同事和上级领导机关的忠告和规劝，故意捏造和散布虚构的事实，损害了杜融的人格和名誉，情节严重，其行为已构成诽谤罪。沈涯 ...
//www.110.com/panli/panli_61412.html -了解详情
及其委托代理人吴壮杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，诽谤是指行为人捏造事实，无中生有，贬低他人人格，损害他人名誉的行为，造谣污蔑，恶意中伤，并向 引起群众围观议论。吴振林因此认为吴惠文侵害了其名誉权，理由依据不足。由于吴振林未能够提供足够的证据证明吴惠文有故意传播双方存在借款关系的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_60720.html -了解详情
他人名誉的行为，造谣污蔑，恶意中伤，捏造事实，并向受害人以外的第三人散布。其重要特征是应当传播给别人。原告到被告家质问被告，双方因此发生争执， 胞姐及母亲闻讯赶到现场，引起群众围观议论。原告因此认为被告侵害了其名誉权，理由依据不足。由于原告未能够提供足够的证据证明被告有故意传播双方存在借款关系的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_60719.html -了解详情
法定代表人：王虹，董事长。委托代理人：吴克路，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：深圳市施尔洁生物工程有限公司。住所地：深圳市南山区马家龙工业区 40栋五楼 谎称施尔洁公司的产品有细菌。巨和公司的上述行为，属于发布虚假广告，捏造事实，损害竞争对手的行为，该行为已构成不正当竞争，依法应承担民事侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_58180.html -了解详情
信誉的不正当竞争行为，前提是确定九头凤餐饮公司是否实施了捏造并散布有损九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的虚假事实。达到构成侵犯商业信誉的程度，要以实施的行为在主观上 而向九头凤餐饮公司、石送军、石保军、吴素玲提出的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_50532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务