本案的审理范围,三、原告的损失如何认定。一、关于责任划分及承担问题。本院认为,本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定,当事人戴学富驾驶机动车 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -
了解详情
证据有:1、原告身份证复印件,用于证明原告主体资格;2、《道路交通事故认定书》复印件1份、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》复印件1份,用于证明本案交通事故 和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定,即赔偿的比例具体是多少?2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41328727.html -
了解详情
驾驶资格,肇事车辆归属被告某某货运有限责任公司;3、株洲市公安局交通警察支队石峰大队株公交认字(2011)第00004号道路交通事故认定书、法医检验尸体分析意见书( 受的精神痛苦,同时考虑到死者易成对本次交通事故负同等责任,依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
平公交认字(事)[2011]AX082号道路交通事故认定书,认定两原告之子陈明胜负此事故的主要责任,被告蔡喜文负此事故的次要责任,林晓连在此次事故中无 有哪些,应如何计算问题。本次交通事故造成原告之子陈明胜死亡的事实,因两原告之子陈明胜生前为农村居民,根据2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39951773.html -
了解详情
的事故认定事实清楚,责任划分适当,本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定,综合本案实际情况,本院确定原告与被告黎亮的 责任强制保险条款》的规定,被保险机动车在道路交通事故中有责任的医疗费赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人保财险南宁分公司已对黄谋芳 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -
了解详情
交通管理大队出具的《南公交认字(2010)第A20102100356号道路交通事故认定书》对事故责任作出认定:被告马日进持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合 系支付其他伤员的费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_37982473.html -
了解详情
交通管理大队出具的《南公交认字(2010)第A20102100356号道路交通事故认定书》对事故责任作出认定:被告马日进持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合 桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -
了解详情
交通管理大队出具的《南公交认字(2010)第A20102100356号道路交通事故认定书》对事故责任作出认定:被告马日进持超过有效期的驾驶证且醉酒后驾驶机件不符合 桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
王三杰、被告张志刚、被告周侃、被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告张凯于2010年6月16日向本院提起诉讼, 适格的被告,原告与各被告之间,以及各被告相互之间是什么法律关系,本案交通事故中各被告是否应承担赔偿责任,如果承担责任应该如何划分;(3)因一次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37044874.html -
了解详情
本案实际情况,虽谷术明在交通事故中受伤,但未造成严重后果,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的 ,有当事人庭审陈述笔录、绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、绥中县第二医院住院病历、绥中县第二医院医疗费收据、阜新矿业集团有限责任公司总医院住院病历、阜新矿业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_36557900.html -
了解详情