撤销原判,撤销平(新)工伤认(2009)05号工伤认定决定。被上诉人平顶山市新华区人事劳动和社会保障局答辩称:根据证人证言证明,温领军下班时间是下午6点30 住处的途中受到摩托车撞伤,其伤害符合中华人民共和国国务院令第375号公布的《工伤保险条例》第十四条第(六)项“职工上下班途中,受到机动车事故伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_285352.html -
了解详情
)项的规定“工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故的伤害的”应当认定为工伤的规定。请求法院维持我局作出的工伤认定决定兰悦 。本院经审查,原审对证据的认证正确,本院予以采信。根据本案有效证据,二审认定的事实与一审相同。本院认为,辽阳市劳动和社会保障局于2008年6月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_268588.html -
了解详情
资料查询卡;3、身份证复印件,这三份证据均证明当事人高广山家属吴喜洋提出工伤认定申请。4、报警登记表;5、于洪区交警支队证明,4-5号证据证明110接警时间,证明高广山被撞身亡,肇事车辆逃逸。6、仲裁裁决书,证明双方存在劳动关系;7、死亡证明;8、尸检记录 ...
//www.110.com/panli/panli_264685.html -
了解详情
申请书,被上诉人于2004年6月10日作出皇劳工认字(2004)2号工伤认定决定书,认为“刘庆华虽在工作时间和工作场所内,但不是工作原因发生的事故,对刘 庆华的诉讼请求,诉讼费一百元由上诉人刘庆华承担。上诉人上诉称,被上诉人认定事实不清,适用法律错误,侵害了上诉人的合法权益。原审法院维持被上诉人的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_264369.html -
了解详情
保护,从而引发职工诉讼甚至上访。笔者就职所在的许昌市魏都区法院2006年共受理不服工伤认定的行政诉讼案件11案,处理结果判决维持劳动保障行政主管部门作出的具体行政 伤害职工的理解,尽管发生交通事故的时间不是用人单位所规定的上下班时间,但如有确切证据证明受伤害者是前往单位上班或在工作期间未经单位领导批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-151684.html -
了解详情
条例》第十四条规定的“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害”的工伤认定条件,因此认定刘丽敏所受伤害为工伤的结论事实清楚、程序合法,法律 关系。同年8月5日,范县人民法院作出的(2008)范民初字第00277号民事判决书认定:刘丽敏与濮阳市汇康食品有限公司之间属劳动关系。2008年9月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_212994.html -
了解详情
六日作出的(彭水人事工伤)[2005]6号《工伤认定决定书》并承担本案的诉讼费用。 被告彭水县人事局辩称,原告之夫冉显恩死亡的时间和死亡地点不属于工作 的规定。 在庭审中,被告列举的法律依据有: 《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理暂行办法》第六条、第七条规定。 被告彭水县人事局列举上列法律依据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_184357.html -
了解详情
中级人民法院(2005)一中行初字第39号判决撤销其(2004)0001号《工伤认定决定书》,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2005年6月7 中心一楼门口台阶处应属于工作场所,被上诉人不属于外出期间。被上诉人接受任务时间紧迫,被上诉人为完成工作匆忙之中才导致滑倒,应当属于法律规定的“工作原因” ...
//www.110.com/panli/panli_156098.html -
了解详情
许昌市劳动和社会保障局第二次作出的(08)363号工伤认定通知书的送达符合法律规定。第三人是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当 。一审裁定正确无误。请二审法院依法驳回上诉,维持一审裁定。 本院认为,根据《工伤保险条例》第五十三规定:“有下列情形之一的,有关单位和个人可以依法申请行政 ...
//www.110.com/panli/panli_143861.html -
了解详情
罗文革把我从其它的施工工地调到了邵阳益民饮料厂的工地做工,期间发生了工伤事故。同意邵阳市劳动局发表的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉,维持原判。 本院二审查明 四条第一款第(一)项的规定,第三人芦书田的受伤情形符合工伤认定的规定,属于在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故的伤害,应认定为工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_139280.html -
了解详情