认可的情形，该合同对建筑结构、面积均未显示，故原告认为二被告签订合同时存在恶意串通的情形。双方约定2008年7月20日将房屋交付刘晓林，刘晓林支付 的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失5000元，但未提供相应的证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_25529454.html -了解详情
，案件一方当事人通过在诉讼中伪造证据等方式直接侵犯另一方当事人的合法权益。此次调研主要针对审判监督中多发的双方当事人恶意串通损害第三人利益的情况。 齐丹与被告周围系夫妻关系。此外，天津市人民法院与重庆市人民法院近几年来发现的恶意调解案件，原被告当事人之间也存在特殊关系。 （三）多发于简易程序案件中， ...
//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情
证据1是公安机关接报案件的回执单，并非公安机关作出的结论性意见，不具有公信力；证据2－6真实性不表异议，但认为询问笔录还是证人证言，证人应到庭作证，因此不符合证据的形式要件，内容上也不能证明新黄浦公司与维豪公司恶意串通骗取开发公司提供担保；证据7属于维豪公司的陈述，说明的内容不是事实，新黄浦公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -了解详情
控告江苏省南通中院恶意串通被告及原、被告双方代理人，故意违背事实、毁弃、隐匿、偷换、伪造证据和篡改整个庭审记录后，使原告胜诉变败诉. 控告人:徐诚, 位领导均证明凤梅化工厂是私营企业，集体没有投资一分钱。法官利用手中的审判权恶意违背事实、捏造将原告投入的企业流动资金往来借贷，荒唐地捏造说已退还投资2. ...
//bbs.110.com/thread-68601-1-1.html -了解详情
其公司经营状况好，不可能借款，借条不规范等理由，只是裕康公司的主管臆断，没有证据予以证实。因此，本案中两张借款条是真实有效的，依法可以作为定案的依据。二 情况说明及一审庭审时的当庭陈述中予以充分证实。裕康公司没有证据证明借款是侯五须与陈烂唬恶意串通伪造的。因此，裕康公司的上诉理由不能成立。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8000054.html -了解详情
认真履行审查义务，确保登记内容客观真实。同时也有利于防止登记机关工作人员和他人恶意串通，严重损害真正权利人利益的情况发生。我国目前并未建立真正的登记机关赔偿 的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。更正登记与异议登记同样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177314.html -了解详情
认真履行审查义务，确保登记内容客观真实。同时也有利于防止登记机关工作人员和他人恶意串通，严重损害真正权利人利益的情况发生。我国目前并未建立真正的登记机关赔偿 的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。更正登记与异议登记同样是 ...
//www.110.com/ziliao/article-176948.html -了解详情
第三人协助办理相关手续，以维护原告的合法权益。为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料，1、2009年3月27日被告屈有奇与被告徐革委签订的车辆买卖协议 时，第三人管理的档案中没有这份协议，说明这份证据系事后补办的，足以证明二被告恶意串通的事实；对证据2有异议，车辆买卖协议是2009年3月27日签订， ...
//www.110.com/panli/panli_249748.html -了解详情
提起诉讼。该案经湖南省高级人民法院终审认为，信用联社与投资公司构成恶意串通，损害了湘辉公司的利益证据不足。由于兰国亮、信用联社与投资公司、担保公司签订 抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社违反最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条之规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
提起诉讼，该案经湖南省高级人民法院终审认为，信用联社与投资公司构成恶意串通，损害了湘辉公司的利益证据不足。由于兰群亮、信用联社与投资公司、担保公司签订 抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社违反最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条之规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务