人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,郭某实际支付房价款413 063元。2009年12月29日 已付房价款413 063元的1%的标准支付违约金4 130.63元。郭某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48990373.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,吴某实际支付房价款229 413元。2010年2月2日, 某已付房价款229 413元的1%的标准支付违约金2 294.13元。吴某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48989995.html -
了解详情
不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,杨某实际支付房价款452 956.8元。2010年3月31 付房价款452 956.8元的1%的标准支付违约金4 529.57元。杨某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48989844.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,曾某实际支付房价款443 213元。2010年3月31日 某已付房价款443 213元的1%的标准支付违约金4 432.13元。曾某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48989670.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,魏某实际支付房价款278 867元。2010年2月2日, 某已付房价款278 867元的1%的标准支付违约金2 788.67元。魏某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48989552.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,唐某实际支付房价款268 930元。2010年2月2日, 某已付房价款268 930元的1%的标准支付违约金2 689.3元。唐某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_48989244.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,陶某实际支付房价款419 311元。2010年4月27日 某已付房价款419 311元的1%的标准支付违约金4 193.11元。陶某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48988667.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,张某实际支付房价款142 923元。2010年6月8日, 某已付房价款142 923元的1%的标准支付违约金1 429.23元。张某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48988205.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,刘某实际支付房价款434 916元。2009年12月23日 已付房价款434 916元的1%的标准支付违约金4 349.16元。刘某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48987959.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,安某实际支付房价款329 265元。2009年12月23日 已付房价款329 265元的1%的标准支付违约金3 292.65元。安某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_48987839.html -
了解详情