抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

被告人许家华涉嫌赌博罪、寻衅滋事罪、拐卖儿童罪

举证、质证、查证属实，本院予以确认。四、敲诈勒索罪(未遂) 2005年10月5日凌晨零时许，被告人农备驾驶的桂AD2686小轿车与德保县巴头电信所职工张吉仲驾驶的罪成立。关于被告人许家华犯赌博罪，本案有证据证实赌博罪的构成，对赌博罪许家华也供认不讳，区别其他提供赌博直接帮助被告人的是许家华是赌博罪的 ...

//www.110.com/panli/panli_20584527.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一能形成吸收关系，不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前 ...

//www.110.com/ziliao/article-317501.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一能形成吸收关系，不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前 ...

//www.110.com/ziliao/article-317492.html -了解详情

楚帅、赵亚平、王宾宾抢劫罪

还是抢劫，根据刑法及相关司法解释的规定，两者的关键区别在于使用威胁及取得财物的时间不同，敲诈勒索罪不要求有即时性，而抢劫罪构成要件的客观方面则表现为以当场立时宾宾次之，赵亚平所起作用相对较小。关于被告人楚帅的辩护人提出楚帅系初犯，没有分赃的观点与事实证据相符，本院予以认可，关于其提出楚帅对于向郭拥军 ...

//www.110.com/panli/panli_18875233.html -了解详情

对逼迫他人筹集现款自赎的行为如何定罪

取他人财物的性质，应该以抢劫罪定罪处罚。【评析】笔者赞同第三种意见，理由如下所述：一、上述三罪的概念区别敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对他人实行威胁将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友，在一定期限内交出一定财物，以钱赎人。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人 ...

//www.110.com/ziliao/article-495995.html -了解详情

论我国刑法中的绑架罪

绑架罪的量刑问题，有必要对绑架罪的性质进行定位。我们认为，就犯罪性质的严厉程度而言，绑架罪是一种和故意杀人罪，抢劫罪相似的犯罪。在此，可以将绑架人质和为三年有期徒刑以下刑罚，而对上述行为人处十年以上有期徒刑显然畸重。为达到量刑上的合理，有的法院便以敲诈勒索罪或非法拘禁罪定罪处刑，但这显然有违罪刑法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-221352.html -了解详情

事后抢劫罪的成立条件

条的规定定罪处罚。此即刑法理论上所称的事后抢劫罪。事后抢劫罪的发案率较高，但刑法理论与司法实践对本罪的成立条件仍然存在不同认识，需要展开进一步讨论抢劫罪的暴力、胁迫程度进行限定，就会导致大量的敲诈勒索行为成立抢劫罪，因而不妥当。有的学者认为：使用暴力或者以暴力相威胁，是指行为人对抓捕人实施足以危及 ...

//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情

简论数罪并罚

处罚；冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”，没收赌资或罚款的行为，定敲诈勒索罪。实施上述行为时，使用暴力或暴力威胁的，定抢劫罪。 60. 仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫表达社会正义观念，恢复社会正常秩序。对犯一罪的人与对犯数罪的人在处罚上不作区别，既不能实现遏制犯罪的目的，导致犯罪行为给社会造成的危害与 ...

//www.110.com/ziliao/article-173354.html -了解详情

共犯脱离判断基准：规范的因果关系遮断说

能被认定为中止犯。但是，如果因此而令甲与乙丙、丁与戊戍一起承担既遂罪的责任，显然有失公允，有违刑法中的罪责刑相适应原则。很显然，虽然我国刑法对于层面，则意味着有时即便没有彻底解除共犯关系，也可能认定共犯脱离的成立。案例20：甲乙丙共同敲诈勒索他人，三人共同实施了胁迫行为之后，甲萌生退意说很抱歉，请 ...

//www.110.com/ziliao/article-473907.html -了解详情

共犯脱离判断基准：规范的因果关系遮断说

能被认定为中止犯。但是，如果因此而令甲与乙丙、丁与戊戍一起承担既遂罪的责任，显然有失公允，有违刑法中的罪责刑相适应原则。很显然，虽然我国刑法对于层面，则意味着有时即便没有彻底解除共犯关系，也可能认定共犯脱离的成立。案例20：甲乙丙共同敲诈勒索他人，三人共同实施了胁迫行为之后，甲萌生退意说很抱歉，请 ...

//www.110.com/ziliao/article-469361.html -了解详情