下去,而根据当时的情况,显然也没有继续实施侵害的可能性。 所以不法侵害的结束应当是合法权益被继续侵害的危险已经消除,即行为人离开现场或者主动中止犯罪,或者被制服已 无辜的第三人,因为对于不法侵害的发生第三人并无过错,正当防卫必须是合法对不法,而不是对他人合法权益的侵犯,因防卫人的行为所造成第三人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-180668.html -
了解详情
必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者 紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-179900.html -
了解详情
必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者 ,才能作出准确的判断。但是,在特殊情况下,根据事态的发展,也可能出现正当防卫的前提条件,这些条件包括以下几方面。 第一,互殴向“不法侵害”行为转化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170042.html -
了解详情
例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的 的构成要件来全面的分析案情,最后根据事实和证据得出甲的行为构成正当防卫而不是故意杀人。 金占良律师 执业证号:11101199410540627; 联系电话:13020023664; ...
//www.110.com/ziliao/article-167355.html -
了解详情
后,朝转身想跑的田某背部捅了一刀,尽管这一刀不是致命伤,但客观上反映出杨某是用故意伤害他人身体的行为来阻止对自己的伤害,由于造成了 三种意见。理由是: 为了保护处于行凶状态下被害人利益,刑法区别规定了一般正当防卫与特殊正当防卫。特殊正当防卫是对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-161288.html -
了解详情
和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重损害的,都应当视为正当防卫,而对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力 采取的防卫行为。结合本案案情,可以认定被告人路小涛的行为属于事先防卫,不是正当防卫。根据法律规定,事先防卫造成伤害的,应当承担法律责任。所以,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情
,但行为人误认为存在不法侵害,因而进行所谓防卫的,属于假想防卫,假想防卫不是正当防卫,应按其主观上的罪过进行定罪。 (二)不法侵害必须正在进行 不法 ,在相互斗殴中,一方求饶或者逃走,一方继续侵害的,前者出于防卫意识进行正当防卫;其二,在一般性斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方面生命受到严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-149057.html -
了解详情
实施不法侵害,把金某的牛打死了,使他的合法财产受损,显然是紧急避险,不是正当防卫。3、某人的动物自己跑出来伤人,造成对别人的威胁,在这种 在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人谨慎对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-144674.html -
了解详情
以实际造成重伤结果为宜。 #p#副标题#e# 第六,从防卫的目的性来讲,防卫行为是为了阻止不法侵害的进一步发生,只是造成的不法侵害人轻伤害的结果,往往并不足以 侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是完全相适应,允许适当超越),才能成立正当防卫。否则,防卫行为明显超过侵害行为,造成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
是对法条的误解。特殊防卫同样需要满足正当防卫的防卫对象、防卫时间、防卫起因、防卫意图的条件,在防卫限度上也不是完全地没有限度。关键在如何理解严重危及 与列举犯罪行为具有相当性的暴力犯罪。 蒋:从您所说的来看,我们应当从正当防卫制度的整体性出发进行思考,非暴力的犯罪行为并不能框在特殊防卫之内。换句话说, ...
//www.110.com/ziliao/article-136653.html -
了解详情