玲作为遗嘱执行人。原告当时在部队服役，并不知此事，原告的奶奶、二姑也没有将此事告知原告。2003年农历7月份，原告的奶奶死亡。2009年8月份， 说明1994年被告上蔡县人民政府为朱明勋颁发上国用（1994）字第2606004号国有土地使用证的档案。本院予以采信。原告递交的1999年上证民字第2号公证 ...
//www.110.com/panli/panli_274268.html -了解详情
期间提供的证据材料有明显变化。原审认为：被告获嘉县人民政府对本行政区域内的土地使用权进行登记并颁发证书享有法定职权；原告方和第三人1980年分家时订立分 责令被告重新作出具体行政行为，因此被告方颁发的第070227号土地使用证没有违反行政诉讼法第五十五条的规定；另外，对于原告起诉是否超出起诉期限问题， ...
//www.110.com/panli/panli_270861.html -了解详情
请求。案件受理费100元，由苏家屯区政府承担。上诉人上诉称，被上诉人将土地使用证发给了没有合法资格取得土地证的姚千户屯村委会，一审判决驳回上诉人的赔偿请求 、合理的赔偿。被上诉人苏家屯区政府答辩称，姚千户屯村委会系集体经济组织，是土地的所有者，上诉人系姚千户屯村委会的成员，通过回迁安置后仍然可以取得 ...
//www.110.com/panli/panli_264704.html -了解详情
提交了申请材料，确山县人民政府颁发土地使用证的程序合法，请求法院依法予以维持。第三人确山县金地家园房地产开发公司没有向本院提交证据材料。原告陈毛 局确国土（2007）100号文向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-13号国有土地使用权出让方案的请示》，2007年9月30日，确山县人民政府给确山县 ...
//www.110.com/panli/panli_253394.html -了解详情
答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（李中亮）。 被告递交的法律、法规有：1、《 使用证。同一天被告对该争议地颁发了三本集体土地使用证，造成所办土地使用证土地面积重叠。被告在为第三人颁证时，没有进行认真调查和实地丈量，该颁证行为事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_194427.html -了解详情
下，柳园口二组和被诉的郑国用（2000）字第0232号国有土地使用证已经没有法律上的利害关系，其已经不具备提起行政诉讼的诉讼主体资格。裁定驳回了 原属上诉人的事实不能认定。通过1973年的征地批准手续及各方当事人陈述，争议土地所有权原属徐庄生产大队第一生产队的事实可以认定。上诉人提供柳园口村委会出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_178371.html -了解详情
不服以上蔡县工商局因无力全额支付卧龙岗市场建筑工程款将卧龙岗市场西侧的空闲土地使用权转移给了建筑队为由向法院提起行政诉讼请求：撤销上蔡县人民政府作出的上政土 登记的行政职权。但上蔡县人民政府在作出注销土地使用证的过程中存在以下问题:一、案件讨论记录，没有参加人员的签名，不能证明该案件处理结果是经过集体 ...
//www.110.com/panli/panli_148796.html -了解详情
征（90）26号“关于转发地区土管局批复、蔡都镇拓宽东大街拆迁安排居民划拨国有土地的通知”；2、1990年9月11日蔡都镇人民政府“拆迁通知书”；3、1990年9 ）字第2630696号国有土地使用证上的四邻栏内，南、北邻涂改严重。将张政的宅基南邻涂改成王××，北邻涂改成路。唯一没有涂改的是1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_99581.html -了解详情
是2003年4月被上诉人雅宣公司通过拆迁补偿方式购置，被上诉人市国房局作出具体行政行为合法，上诉人上诉请求没有依据，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 二审庭审中，三方当事人争议的焦点是原审判决认定被上诉人市国房局颁发《国有土地使用证》认定的事实是否清楚，适用法律是否 ...
//www.110.com/panli/panli_63666.html -了解详情
。此后，上诉人许木水多次要求县国土局颁发《国有土地使用证》，但由于没有统一印制好的《国有土地使用证》，县国土局无法颁发。1993年底，琼中县开始颁发 的土地大部分位于营红路道路建设用地之内。服从城市规划管理，是每一个城镇国有土地使用者必须遵守的义务。因此，二上诉人仍要求被上诉人琼中县人民政府核发《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_49415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务