时效的限制，如果没有约定具体还款日期，要在欠条开具日起两年内主张权利，否则就丧失了胜诉的权利。借条则属于合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为 改动部分进行鉴定，因此，被告不能够证明是原告擅自进行了改动。被告没有充分有效的证据材料证明原告的行为属于《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_6748534.html -了解详情
邹桂松重新所打的1060000元借条所涉及的全部资金承担连带责任。原告曹兴兰与被告邹桂松约定的借款利率为月息2.6分；还款日期为2009年8月10日 ，故被告张君及被告内黄县职业技术中等专业学校的保证合同有效，其应在保证范围内承担保证责任，被告张君的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_321494.html -了解详情
枚印章，为啥不盖章，打白条。三张条据没还款日期，应实际无效。被告秦辉峡辩称：其父亲秦守道是2003年7月4日晚上病逝的。秦守道病逝前的那晚上，秦辉 日，原告诉讼来院。本院认为：被告亲属秦守道欠原告款，有秦守道为原告出具的借条、欠条在案佐证，债权、债务关系明确，本院依法能予认定。被告秦守泽在2003年其 ...
//www.110.com/panli/panli_286755.html -了解详情
公司签订两份买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，法院予以确认。顺天力公司收到合同约 定塔吊应当按照约定支付货款。第一， 》。该证据无任何单位盖章，根本无法确认其事故发生以及损失的真实性。对于高连江的签字，签字没有载明日期，正兴公司向法院提交了证据证明高连江因涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_277481.html -了解详情
50 000元，并由被告杨友辉做出担保，约定还款期限为2007年8月2日。被告张浩、杨友辉借款后一直没有归还此款。原告杨海军认为原、被告双方虽然没有 、2007年7月2日借款人张浩向原告杨海军出具的借条1份，拟证明被告张浩向原告杨海军借款现金50 000元，归还日期为2007年8月2日，担保人为杨友辉 ...
//www.110.com/panli/panli_224942.html -了解详情
原告就自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据及证人证言： 一、鲁进红出具的借条一份。以证明被告鲁进红于2007年11月23日出具了“本人借姜小兰现金 亲笔出具了借据，约定了还款日期，系双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。双方应按约定全面履行自己的义务，但被告未按约定的还款期限偿还欠款，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_171690.html -了解详情
法定利率的四倍 ，该约定有效，应予以支持。被告收到原告的款项后，没有按期支付利息，属违约行为。双方虽然没有就具体的还款期限作出约定，但借据中注明被告一 机关对二○○一年十一月三十日借条的鉴定是不正确的。1、鉴定机关不具备司法鉴定的资格。在庭审过程中，西南政法大学司法鉴定中心没有向法院出具其具备司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_84950.html -了解详情
月息300元整”。借款人胡xx、胡xx，借款日期2002年7月29日。双方未约定还款期限。被告胡xx、欧xx在借条上签名提供担保。但双方并未约定保证方式和 保护。本案原告李xx与被告胡xx、胡xx签订的借条是其真实意思表示，合法有效。胡xx、欧xx在第一张借条上签名，表明其愿意承担担保责任，该保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49593895.html -了解详情
而不是分别借款；最后，被告在原告处入双捧会，会头是本案原告，标会日期是每月10日，与借条的落款日期刚好相符。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。在 民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还，现原告以起诉方式要求被告归还借款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_48230349.html -了解详情
分别借款；最后，被告在原告妻子王乙处入双捧会，会头为王乙，标会日期是每月10日，与借条的落款日期刚好相符。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。在 民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还，现原告以起诉方式要求被告归还借款，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_48226357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务