他人产生错误认识，交付财物给行为人。至于行为人骗取财物未达数额较大标准者如何处理，则不可一概而论。一般说来，行为人以为灾区募捐的名义行骗，大多是想要骗取 那就是诈骗未遂。根据１９９６年１２月２４日最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222363.html -了解详情
夏某的财产权利，属于故意伤害行为。 另外，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定：行为人仅以其所输赌资或所赢赌债 原则，完全符合故意伤害罪的构成要件。 综述，笔者认为本案中公安机关认定的抢劫罪系定性错误，应当以故意伤害罪追究张某、周某等人的刑事责任，结合坦白、自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-218510.html -了解详情
准确把握当事人的主观故意是定性的关键 案情：某炼锑厂与刘某以及陈某签订联营协议，约定三方共同出资，从事锑冶炼，联营期暂定为一年，并由厂方法定 性，与刘某的行为不符。 第四，笔者认为，刘某抢占财物的行为虽违背了商事法律规定及经济协作精神，但无论从其社会危害性还是行为本身看均不宜以刑法予以调整，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-187388.html -了解详情
及开庭传票。顾某一收到，马上就叫其亲戚把3000元送到了法院。对该3000元如何处理，有两种不同的意见：一种意见认为，3000元钱属于余某的个人 。故余某与顾某之间的民事行为是无效的民事行为，导致合同无效的双方当事人理应受到法律的制裁。第三，根据《中华人民共和国民法通则》第58条之规定，无效的民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58167.html -了解详情
财物等行为，后者只实施了非法剥夺人身自由的行为。本案中，对张燕等人行为定性的关键是其是否有勒索财物的目的和行为。初看，张燕等人以财物为 一种手段。故各被告人的行为应犯了非法拘禁罪，而非绑架罪。 #p#副标题#e# [法律提示]《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处 ...
//www.110.com/ziliao/article-56442.html -了解详情
准确把握当事人的主观故意是定性的关键 案情：某炼锑厂与刘某以及陈某签订联营协议，约定三方共同出资，从事锑冶炼，联营期暂定为一年，并由厂方法定 非暴力性，与刘某的行为不符。 第四，笔者认为，刘某抢占财物的行为虽违背了商事法律规定及经济协作精神，但无论从其社会危害性还是行为本身看均不宜以刑法予以调整，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-55200.html -了解详情
以自己是该婴儿亲生父亲的名义，以3000元卖给了邻县的刘某。王某的行为如何认定？ 分歧意见 第一种意见认为，王某的行为构成遗弃罪。理由是：王某将弃婴捡 抚养能力的人。本案中，王某捡回弃婴后，对弃婴并不必然负有法律上的抚养义务，要对该弃婴负有法律上的抚养义务，还须到民政部门办理收养手续。本案中，并未交待 ...
//www.110.com/ziliao/article-54734.html -了解详情
亦不符合单位受贿罪数额巨大的构罪情节。 综上，笔者认为本案陈某行为的准确定性应为受贿罪既遂，惟此，才能在打击犯罪方面作到不枉不纵。但考虑到其具体情节，根据罪刑相适应原则应对其在量刑上较大幅度的从轻处罚，以区别于犯罪情节较严重的受贿行为，充分体现法律适用的公平，公正原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54496.html -了解详情
万元。因赵某的行为致使公司资不抵债，公安机关对赵某刑事拘留，但对赵某定性存在分歧。 分 歧： 第一种意见认为赵某、钱某的协议行为合法有效，协议约定 等。 其次，赵某和钱某的协议违反了公司法的强制性规定，按照《合同法》：违反法律或 社会公共利益的行为是无效民事行为，因此协议属于无效合同；再次，赵某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-491676.html -了解详情
某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定左某负该事故全部责任。 【分歧】 左某交通肇事后找人顶罪的行为应如何认定，存在三种不同意见： 第一种意见认为：左 属于肇事后逃逸，应当按照具有逃逸情节进行量刑。左某找人顶罪的目的还是为了逃避法律的追究，应视为交通肇事后逃逸行为的延续，作为一种恶劣情节在量刑时予以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-490565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务