，且并不影响原告的通风、采光、通行等相邻权益，故对原告要求被告清除废砖渣的诉讼请求不予支持。原告要求赔偿因该纠纷而致的经济损失27073元，其 了本案所涉空余土地的使用权，并经衡山县城乡建设规划管理局、建设局批示“在不影响相邻户该处采光的前提下，同意在其土地使用权属范围内改建厨房、澡堂”，但被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_299659.html -了解详情
出生，汉族，农民，住址同郑洪来。 上诉人张建柱因与被上诉人郑洪来相邻关系纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民权初字第299号民事判决，向本院提出 。2、一审法院判决结果错误。上诉人现有东门宽10米，距被上诉人房门3米左右，通行很方便，而一审法院却判决开一小门，是错误的。3、一审法院判决第二项， ...
//www.110.com/panli/panli_264062.html -了解详情
工作者，代理权限为特别授权。 原告周素梅、陈意森诉被告易桂英、熊早安相邻关系纠纷一案，本院于2009年6月23日受理后，依法由审判员马智适用简易程序公开 盖的明沟处出入成为进出原告房屋的唯一便捷通道，故被告易桂英、熊早安应在道路通行中给予原告方必要的便利。但被告易桂英、熊早安为保障人身和财产安全，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_206149.html -了解详情
安庄东组。 委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。 上诉人吕德银因相邻通行权纠纷一案不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第1324号驳回起诉的民事裁定，向 ，原审裁定认定本案是土地使用权争议有误，应予纠正。现吕德银称其必须从此处通行的主要理由，是1985年乡村规划此处应为一条道路，但吕德银对此主张 ...
//www.110.com/panli/panli_154086.html -了解详情
月9日，由原任村干部郭三小主持分家，原、被告各分得宅基地一处，两宅基地南北相邻。当时，原告在分得的宅基地上已建成楼房。被告准备将分得的宅基地上的旧房翻盖成 门往南从胡同通行。2008年7、8月份因村村通工程，被告北边的路修通。被告未堵住后门，双方为此形成纠纷。本院认为，原被告系弟兄关系，相邻而住，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_36225389.html -了解详情
农民，住新乡县七里营镇龙泉村。上诉人郑永安与上诉人郑永江因相邻关系纠纷一案，均不服河南省新乡县人民法院（2010）新民初字第340号民事判决，均向 ，但没有换成，没有实际履行，我方没有同意郑永江修建该路坡。该路坡影响我方通行等正常生活。”本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25123164.html -了解详情
明华，该公司法律顾问。上诉人刘爱莲与上诉人郑州市鸿成房地产有限公司相邻关系纠纷一案，刘爱莲于2006年10月23日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 安全在西河阳街上安装了铁门，既然施工早已结束，且光彩市场内还有其他通道对外通行，安装铁门对郑州市鸿成房地产有限公司来说，起不到安全管理作用，但确实影响了 ...
//www.110.com/panli/panli_24082802.html -了解详情
围墙外基为界、界外邻村道。被告于1998年间围墙，2006年间重新围墙。原被告因公共通道的宽度问题产生纠纷，经海星村委会调解未果，故诉至本院。本院认为：原、被告系不动产的相邻关系，应当按照有利于生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等各方面的相邻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_23475535.html -了解详情
。委托代理人李金珠，女，57岁。上诉人李玉龙因与被上诉人李珍富相邻权纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第3230号民事判决，向本院 ：1、上诉人占用村道围墙的侵权行为客观存在；2、上诉人搭建围墙已经造成通行不便；3、从上诉人2007年6月份搭建围墙开始，被上诉人就已经请相关部门处理 ...
//www.110.com/panli/panli_20578534.html -了解详情
陈丽静，福建思阳律师事务所律师。上诉人方元?因与被上诉人方瑞建相邻通行权纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第2727号民事判决， 之地，被上诉人为自家方便全部占领并建筑斜坡及平台，直接侵害上诉人及村民的通行；2、上诉人家子女房屋离被侵占地共有15米，判决认定200米有重大误差 ...
//www.110.com/panli/panli_20575709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务