法院上訴案件2008年第247號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第13670-1號) -------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人 盧健全 -------------------------- 審理法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期：2008年4月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_89209.html -了解详情
/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 民事訴訟2007年第721號 -------------------------- 原告人 郭錦常 對 被告人 香港特別行政區政府(「官方」) ------------------------- 主審法官 ： 高等法院原訟法庭法官潘兆初 ...
//www.110.com/panli/panli_4746.html -了解详情
等同已服刑12 個月，將申請人即時釋放，好讓他早日與家人團聚及重新做人。 有關法例 8. 《刑事罪行條例》第 60(1)及(2) 條條文如下： 「 (1) 法官 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師何詠光代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委派朱壽儀律師行轉聘馬家颿大 ...
//www.110.com/panli/panli_4763.html -了解详情
東西自高處墜下」罪罪名成立，違反香港法例228章《簡易程序治罪條例》第4B(1)條，被判罰款2,000元。上訴 後，才看見「一條鐵枝跌咗落去」，兩名工人表現驚慌。其後工人離去，上訴人與貨車司機傾談， 基(譯音)[1])。在本案裁判官不接納上訴人的證言。若當時有表面看來是獨立的證人黃先生的證言來支持上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_1572.html -了解详情
刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第193號 (原粉嶺裁判法院傳票2006年第37號) --------------------- 香港特別行政區 訴 被告人 常安 ---------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官張慧玲 聆訊日期： ...
//www.110.com/panli/panli_5609.html -了解详情
刑事上訴司法管轄權 定罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第212號 (原沙田裁判法院傳票2007年第10號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 上訴人 林星浩 -------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲 ...
//www.110.com/panli/panli_89677.html -了解详情
日期 ： 2007年9月21日 判案書 1. 《小額錢債審裁處條例》（《香港法例》第338章）第28(1) 條規定如下： “ 如任何一方對審裁處的決定感到受屈，而理由― 不適用。 4. 申索人指審裁官在覆核時不接受他的新證供和證據，亦沒有對被告人方面之證人口供所出現的矛盾作出正確處理。本席在考慮審裁 ...
//www.110.com/panli/panli_4103.html -了解详情
書 1. 莫先生在2002年7月25日被法院發出命令，判定成為破產人。根據香港現行法例第6章第30A條，莫先生應可在2006年7月25日解除破產令。本案件的破產受 時期為六個月。現本席作出命令將自動解除令延期六個月，並把臨時命令撤銷，由頒下臨時命令當天開始計算，並沒有訟費命令。 （羅雪梅）高等法院聆案 ...
//www.110.com/panli/panli_3052.html -了解详情
罪是以欺騙手段促致在銀行的紀錄内記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D(1)條；第二項是勒索罪，違反《盜竊罪條例》第23 或接受存款公司個人名下的戶口内，然後從該戶口支出貸款款項。我們認爲現時的《盜竊罪條例》沒有清楚地指出這種欺騙行爲實屬違法。 根據《盜竊罪條例》第17條的規定，以不誠 ...
//www.110.com/panli/panli_93586.html -了解详情
第一答辯人李鑑元先生作出申索。他是根據《僱員補償條例》，香港法例第282章第9、10、10A及10AA、10B（1）（B）條例作出的。 2. 第一答 港行車證每月7,000元的費用也是李先生所負責。 24. 超過25轉運貨的時候，黃先生提出李先生可向新圖收取額外多運的高速公路費以及燃料費。因此黃先生必 ...
//www.110.com/panli/panli_94529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务