认为，根据我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任；二人以上因共同的故意或过失造成他人损害的，应当承担连带责任；受害人对于损害 认定书认定其无过错为由而认为其不应承担民事赔偿责任的主张，其理由不能成立，故本院不予采纳。 本案交通事故的发生，造成了金本山受伤致残而瘫痪在 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
（包括行政强制挂靠、个人或单位自愿挂靠）、擅自使用他人车辆等情况下发生交通事故的责任承担主体的确认等，都需要法律明确规定。 对于机动车所有者或保有者的 、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -了解详情
制品厂的赔偿义务承担连带清偿责任，是错误的。因根据连带责任的法律原理，只有共同侵权方才须对受害人承担连带赔偿责任，保险人并非交通事故案中的侵权方，不应 其上诉请求，维持原判。各方当事人在二审期间均未向本院提供新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院二审另审理查明：上诉人中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -了解详情
人10%的赔偿责任，即徐浩聪、朱世举应连带承担莫雄伟损失90%的赔偿责任。原告莫雄伟因本交通事故的损失暂计为26222.50元，徐浩聪、朱世举应连带承担 三十五条的规定，判决：一、被告朱世举应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告莫雄伟道路交通事故损害赔偿款11250.25元。二、被告徐浩聪、叶兴球对 ...
//www.110.com/panli/panli_90174.html -了解详情
全承担，我站只应承担连带责任；巫山县司法鉴定所给原告出具的咨询意见书，一是内容不客观；二是该意见书不具有证据效力；三是根据法律规定，门诊治疗不应支付 交通事故责任认定书，用以证明驾驶员何友全负此次道路交通事故的全部责任。第二组：1、王祥在巫山县人民医院住院病历，用以证明王祥右髋臼关节脱位，伴股骨头骨折 ...
//www.110.com/panli/panli_86752.html -了解详情
事故现场记录和车损痕迹证明上诉人熊细民不应承担本次事故的责任。原审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院重新查清事实，依法撤销佛山市公安局高明分局第2004B81 被上诉人张东荣与死者文仕金的家属签定了交通事故损害赔偿调解协议书，并支付了相关赔偿费用。据此，被上诉人梁暖银承担的连带责任基于被上诉人张东荣 ...
//www.110.com/panli/panli_83647.html -了解详情
第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故 主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
赵佰大、联合保险珠海公司、邵道武、周汉文、成基公司、华安保险珠海公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜满秀独任审判，公开开庭 事故的次要责任，死者李乾不承担事故的责任。依照有关法律规定，被告一至被告六应承担赔偿责任或承担连带赔偿责任，但原告曾多次要求赔偿，被告拒不赔偿。同时李乾的 ...
//www.110.com/panli/panli_83195.html -了解详情
原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于 道路交通安全法 施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，被告 、一审认定事实清楚，适用法律正确。根据上诉人与投保人之间签订的保险合同，第三者是指在被保险车辆所发生的交通事故中的受害人(不包括被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
只是其双方的内部约定，对第三人没有约束力，不能免除其作为被挂靠单位对外的连带责任。原审遗漏主体，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 振佳去医院时，被上诉人吴增全提及其承担交通事故的全部责任。5、上诉人黄振佳的身份证，证明上诉人黄振佳的身份状况。被上诉人吴增全对证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务