案件适用法律若干问题》第六条规定,“当庭告知”仅适用于债权人起诉履行债务的给付之诉案件,而不适用于债务人起诉消灭抵押权确认之诉的案件。因此,原审法院对建行大 在经过两次合法转让后,本案诉争的抵押权亦附随债权转让,黔江财政局作为第二次转让的债权受让人亦是现债权人和抵押权人,故黔江财政局应是本案的适格被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18277005.html -
了解详情
华融公司南宁办认为借款合同没有抵押担保,因其不是借款合同的签订主体,只是债权受让人,没有必然的举证义务;邕捷公司是借款合同的签订主体,而邕捷清算 范围内,被告南宁毛毯总厂在156520美元范围内对上述债务承担补偿责任。 本案债务,债务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -
了解详情
,并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的,可以裁定驳回起诉。 第四条在借据等债权凭证上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体 提出异议并提供了相应证据证明借据的真实性存在疑点的,由债权人申请鉴定,债务人应提供笔迹比对样本; (二)债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性, ...
//www.110.com/ziliao/article-299679.html -
了解详情
,并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的,可以裁定驳回起诉。 第四条在借据等债权凭证上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体 提出异议并提供了相应证据证明借据的真实性存在疑点的,由债权人申请鉴定,债务人应提供笔迹比对样本; (二)债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性, ...
//www.110.com/ziliao/article-299678.html -
了解详情
,而代位权则针对的是债务人不行使权利的消极行为。 代位权亦不同于债权让与。第一、成立要件不同,债权让与须让与人与受让人之间达成协议,债权人行使代位权 之间,就先有代位权诉讼后,再就同一权利提起收取诉讼之情形,有无抵触重复起诉之问题,见解颇不一致。原因在日本民法一面引进法国民法固有的债权人代位权制度,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-206810.html -
了解详情
,而代位权则针对的是债务人不行使权利的消极行为。 代位权亦不同于债权让与。第一、成立要件不同,债权让与须让与人与受让人之间达成协议,债权人行使代位权 之间,就先有代位权诉讼后,再就同一权利提起收取诉讼之情形,有无抵触重复起诉之问题,见解颇不一致。原因在日本民法一面引进法国民法固有的债权人代位权制度,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-206801.html -
了解详情
公司要求矿业总公司承担独立保证责任的主张,一审法院不予支持。 三、瑞华公司作为债权受让人是否有权要求海棠公司和矿业总公司承担清偿责任 (一)瑞华公司是否是 主债务和保证债务的诉讼时效中断。瑞华公司于2007年10月31日向一审法院起诉,要求主债务人海棠公司和保证人矿业总公司履行债务,瑞华公司的主债权和 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -
了解详情
,根据担保法法律法规及有关司法解释,该抵押由于没有办理抵押登记而无效。故此,最后的债权受让人联合盛邦公司不享有该办公楼的优先受偿权。综上,请求法院驳回联合盛 利息。又根据《中国工商银行流动资金借款合同》第七条的约定,因本案既有主债务人提供的物的担保,又有工业公司提供的连带责任保证,因此,工业公司仅应对 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -
了解详情
条件:第一原告中鼎公司必须证明其是合法的债权受让人,第二必须证明该债权转让已通知了债务人。债权人并没有向景达公司主张过债权,景达公司也没有收取过任何债权转让 中鼎公司,则中鼎公司成为该笔贷款的最终债权人。因此中鼎公司就其享有的债权向本院主张其权利,其起诉合法有据,具有原告的主体资格,对其起诉,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47713.html -
了解详情
2000年6月,原告华西电力公司的诉讼时效应从2000年6月开始计算,其起诉并未超过诉讼时效,对商业银行认为原审计算诉讼时效错误的主张,不予支持。依照 1999年IO月1日施行,该法施行前的法律并未规定转让债权必须通知债务人,华西电力公司作为合法的债权受让人及适格主体,有权提起诉讼。本院认为,根据庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html -
了解详情