认定书、机动车驾驶证两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，环卫车队及环卫局无异议，其证据效力 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -了解详情
认定书、机动车驾驶证两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，环卫车队及环卫局无异议，其证据效力 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
认定书、机动车驾驶证两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，两被告无异议，其证据效力本院予以 》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、第十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -了解详情
认定书、机动车驾驶证两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，两被告无异议，其证据效力本院予以 》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、第十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -了解详情
表示不参与本院诉讼。再另查粤XE2758号小型客车的车主系被告王小华。原审判决认为：公安机关对交通事故的责任认定定性准确，本院予以采信。原告及被告陈美容 百三十一条，法释[1999]5号《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决：一、被告陈美容应于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_58237.html -了解详情
坚、蔡绍宜分别系郭炳武的父母，均系郭炳武法定第一顺序继承人。原审判决认为:公安交警部门对本起道路交通事故的责任认定，定性准确，程序合法，原审法院 的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，原审法院综合本起交通事故的责任分担以及当事人承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_43710.html -了解详情
交通事故认定书一份，欲证明临澧县公安局交通警察大队对该交通事故的责任认定情况；3、机动车辆保险单二份及保险费发票二份，欲证明湘J7J120轻型普通货车在被告都 道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第二十九条，《湖南省实施〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49075432.html -了解详情
与颜某相撞，造成了颜某受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定周青承担此次交通事故 是从事职务行为。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，此次交通事故应该由某公司承担民事责任。另因某公司为湘 ...
//www.110.com/panli/panli_49005763.html -了解详情
交警部门确认，黄翔、吴江辉共同负此事故的全部责任，钟有朋不负此事故责任。该院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。被告黄翔、吴江辉为限制民事 发生，被上诉人钟有朋应在该项费用实际产生后主张的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所 ...
//www.110.com/panli/panli_43620179.html -了解详情
；3、本案诉讼费由被告承担。被告覃XX辩称，一、本次交通事故的责任认定有误，甘X不走附近的人行横道，且未在确认安全后，就突然径直横穿交通 原告的损失，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及 2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定， ...
//www.110.com/panli/panli_42755530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务