上诉称,按照交警部门的责任认定,其承保的贵AHF885号车在本次事故中不承担责任,故其只需在交强险无责医疗赔偿限额1000元及无责死亡伤残赔偿限额10 损害抚慰金的裁量,并无明显不当,陈爱华等人关于增加精神损害抚慰金的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
护理费(1020元)、误工费(1496元)、摩托车损失费(400元)、精神损失费(1000元)等共计7426元;2、赔偿李永康因看望、护理期间、诉讼期间的 在交通事故中存在过错,应承担相应的责任。2、原告等人的医疗费,原告仅支付了5400元,其余由答辩人垫付。原告的诉讼请示部分缺乏事实和法律依据,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html -
了解详情
、护理费(1020元)、误工费(1496元)、摩托车损失费(400元)、精神损失费(1000元)等共计7426元;2、赔偿李某因看望、护理期间、诉讼期间的各种 在交通事故中存在过错,应承担相应的责任。2、原告等人的医疗费,原告仅支付了5400元,其余由答辩人垫付。原告的诉讼请示部分缺乏事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_29016123.html -
了解详情
护理费(1020元)、误工费(1496元)、摩托车损失费(400元)、精神损失费(1000元)等共计7426元;2、赔偿李永康因看望、护理期间、诉讼期间的 在交通事故中存在过错,应承担相应的责任。2、原告等人的医疗费,原告仅支付了5400元,其余由答辩人垫付。原告的诉讼请示部分缺乏事实和法律依据,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_28779899.html -
了解详情
、住院伙食补助费984元、交通费525元、鉴定费1606元、后续治疗费10 000元、精神损失费3000元,共计38 898.78元。重审时杨秀妹变更诉讼请求, 的内容,故予以采信。原告杨秀妹要求赔偿3000元精神抚慰金、1200元代理费的诉讼请求,没有法律依据,不予支持。杨永苏600元交通费支出, ...
//www.110.com/panli/panli_28336611.html -
了解详情
80元,原告戴某某自行垫付医疗费用2 346.60元和急救费240元。2、误工费,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 价认车字(2010)第3755号《价格鉴定结论书》,认定电动车损失费为350元;10、精神损害赔偿金,本院根据原告戴某某的伤残程度,酌定6 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_26887974.html -
了解详情
误工费不能与护理费重复计算;原告要求被告承担原告子女的护理费及赔偿精神抚慰金没有法律、事实依据。本院认为,从原告提供的证据可认定原告从事娱乐业,且有 1750元(50元/天×35天)、营养费2000元(酌情)、车辆损失费210元、交通费1500元,共计33205.19元。综上所述,本院认为,公民享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_26213512.html -
了解详情
96140元、丧葬费12408元、被扶养人生活费20893元、精神损失费10万元等共计344276元。被告任海泉辩称,发生事故时,原告王亚萍之母毛香玲骑着电动 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_24282861.html -
了解详情
诉请的赔偿数额缺乏事实和法律依据。综上请求法院依法公正判决。被告财险郑州公司辩称,我公司不是本案适格的被告,因保险业是分业经营、管理,事故保险车辆 应为30000元;⑨交通费(经本院查证,交通费已实际发生)应为500元;⑩摩托车损失费,因提供的证据证实不了车损的价值,其请求本院不予支持;后续治疗费,因 ...
//www.110.com/panli/panli_23794034.html -
了解详情
提出赔偿的范围和数额应根据现有的法律、法规、鉴定结论、事实证据作为赔偿依据。原、被告在庭审中已就护理费1800元、鉴定费4100元、查档费40元的 支付原告精神损害抚慰金5000元。原告提出衣物损失费,因本起事故原告受伤,确会产生衣物损坏,本院酌情确定其衣物损失费200元。原告提出律师代理费的赔偿,确 ...
//www.110.com/panli/panli_23605267.html -
了解详情