;弱势群体享有的只是形式上的权利,而这些权利往往无法实现;形式平等以绝对的自由为价值目标,排除国家干预,使弱势群体处于无保护状态。形式平等的实践产生了 任务。因此,为维护弱势群体的合法利益,平衡两方的诉讼权利和义务,避免经营者利用格式合同的方式来选择对消费者非常不方便的管辖法院,有必要明确规定经营者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
国家的身份是公权主体,强制性干预就是法律对他们之间关系的基本调节方式。通过权力一权利的管理与服从的隶属关系进行。强制性干预的价值特性在于秩序。 笔者上述对 ,双方地位平等,互为权利义务。而在三方主体参加的社会关系中,国家总是一方主体。这一点使它不同于民法、行政法调整的社会关系。如为保护消费者权益发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157472.html -
了解详情
的;无庸置疑,它是一种更具弹性的解决方式,并允许国家干预,以便其自身可以更容易地适应现代社会不断变化的需求之动力。而在并不享有此种深厚传统的 的问题包括那些因劳资冲突、社会和运输保险、环境污染、消费者保护和跨国公司而引发的问题。[81]如果裁决争议的司法职能不得不扩大,以囊括此类新型及挑战性事项,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
主要原因在于由于垄断、信息偏在、自我保护成本的高昂,有必要采取公力救济的公式来保护消费者权益。经济法的“消费者”实际上是一个经济学术语,上升到法学领域 随着经济法现象不断显露也日益成熟。应该认为:司法干预将成为我国国家干预经济发展的又一方式,司法机关也应作为一类重要的经济法主体。当然这有赖于经济法立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16514.html -
了解详情
从合并行使走向分别行使,公权力的国家和私权利的国家被区别对待。国家不再直接经营企业,而企业则依照民法通则和企业法、公司法的规定成为以营利为目的的商事 平等。但是,其具体含义与上述含义有区别。反垄断法保护的消费者利益,是一般消费者的利益,而不是某一个别消费者的利益。因此,机会均等主要表现在确保消费者选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-15466.html -
了解详情
发行。依《国务院关于进一步规范彩票管理的通知》(2001年),国家授权特定机构按限定项目和额度以通过市场发行彩票的方式筹集公用事业资金。但目前,彩票发行 中涉及到政府采购法、税收征管法、国债法、金融法、国有资产法、竞争法、消费者权益保护法、产品质量法等多个部门。由于市场化政府经济行为是政府经济行为中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14957.html -
了解详情
的经济行政合同将会愈来愈成为国家干预市场经济的重要有效形式。 政府的给付型干预不仅适用于企业,而且也适用于作为公民个人的劳动者、消费者等市场主体。如政府有义务 经济法实质上都是对经济行政权的限制。因为行政权力与商事权利都是资源的法律配置方式,二者此消彼长,是一种零合关系。商事权利的应有生存空间被确认、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14877.html -
了解详情
的泥潭。正是市场失灵与政府失灵之双重困境,蕴涵了作为国家干预经济基本法律形式的经济法的逻辑基点。许多学者从市场失灵与政府失灵二元结构入手,对经济法进行 :自由竞争与秩序调控均衡协调之法 竞争是商品生产经营为争夺消费者以实现自己利益而采取的一种活动方式。或者说,是商品生产经营者为了在市场活动中取得有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14616.html -
了解详情
成本转嫁行为虽然愤恨但无可奈何,只能被动地接受。就单个消费者而言,这种利益侵害具有个体性,但对于整个消费者群体而言,则具有整体性和普遍性,因此这种侵害也是 的运用,而不是行政权的作用”,“国家主权干预经济的方式和国家行政权干预经济的方式不同。”[10]正如邹爱华教授所言,政府行政权干预经济(即行政主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-4941.html -
了解详情
定性为民事法律关系;适用合同法裁量,就把旅游法律关系定性为合同法律关系;适用消费者权益法裁决,则把旅游法律关系定性为消费法律关系。这种诠释逻辑显然过于简单, 内涵的说明和解释,要保护成就某种条件的社会群体的权益,要确定群体成员的具体权利和义务,要明确国家在该领域的管理权限和介入方式,就需要制定相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464623.html -
了解详情