法院审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第 程序违法，二审法院应当依法纠正。 按照被上诉人2006年11月7日《关于“建设工程结算确认书”无效的申明》的说法，也只能说明双方对一些问题不能统一 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -了解详情
基础202.4立方米，砂浆75.9立方米，左侧浆彻片石护坡492.2立方米。工程总价款为1177.39立方米×110元/立方米＋6133.6元＋1705.4元＝137 351 的证据有双方当事人的陈述、《施工合同》、《工程结算单》、《施工设计图》、《工程量结算清单》、收款收据、证人证言等，并经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -了解详情
柏才60000元+1000元、曾广润42096元+20000元。货币资金486068.67元。工程剩余设备物资价值在第二次庭审时经三方协商，一致同意作价36000元。被告 的原告和第三人其它支出92558.40元，不应计入本结算帐务中，与本案工程结算毫无关系；5、对于施工工地购置的材料，有些是施工过程 ...
//www.110.com/panli/panli_166864.html -了解详情
）被告承担本案诉讼费。 被告辩称：2005年2月28日，双方签订的《建设工程施工合同》约定工程款暂定30290000元，最后以可调价格方式确定。之后，因原告 工程款。对于云审公司于2006年11月14 日单方出具的《金童花园二期工程结算编审报告》，其不予认可。并且，根据2006年10月10日双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html -了解详情
元。 二建公司上诉称，1、双方合同明确约定是按二建公司劳务活动工程量的结算价给杨武勤提取劳务费，一审认定的工程量为2168137元，是预算价，结算 价应为2168137元，按照二建公司与建设方的结算方法，杨武勤所干工程结算价款为1864597.8元，按该结算价的23％计算劳务费应为428857.49元 ...
//www.110.com/panli/panli_147421.html -了解详情
北京市海淀区西三环中路11号。 法定代表人麦兴仔。 原告中国对外建设总公司北京建筑工程分公司（以下简称对外建北分公司）与被告北京广东商业城有限责任公司（以下简称 广东商业城公司予以审核，广东商业城公司负责人李庆庆和李延景在《承包工程结算书》上签字确认，其二人并未提出异议。此后对外建总公司发函要求广东 ...
//www.110.com/panli/panli_146282.html -了解详情
都增加成双间阳台，甲方给乙方增加工程款壹万元整’。3、未做工程依据5月12日双方签字认可的《现场勘验记录》进行鉴定……4、铝合金门窗 评定“市优”，本院二审支持奖励约定10000元与合同的目的一致；另外双方合同约定工程结算优惠5.18%，判决已扣除89462.22元工程款，支持该奖励10000元也符合 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
借工程及材料款时还扣除利息9800元。但原告对俩被告对其工程结算价格存在争议，原告对预借工程款和材料款并无争议，本事实有各方当事人向法庭提交 赣高公司支付被上诉人李兆坤砼道路土方、清水池毛石护坡、收费棚Φ114钢管三项工程的工程款合计为18251.71元； 三、由上诉人房建Ⅰ标支付被上诉人李兆坤工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
辽、乙方（原告）代表人陈安雄及林厚银与被告签订一份《土石方工程施工合同》。该合同约定：被告将其承包的赣粤高速公路信丰至定南 完成的左线K100+013-K100+600，右线K 100+045-K100+700标段的路基土石方工程结算造价重新鉴定。经本院重新委托，江西众诚投资咨询有限公司对原告请求鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -了解详情
12月9日，发包方平煤总医院与承包方三建公司通过招投标程序签订一份《建议工程施工合同》，合同采用国家建设部、国家工商行政管理局示范文本（CF-1999一0201), 产值的85％支付，竣工验收合格时付至完成产值的85%,余款在办理完工程结算手续，扣除3%的保修金后支付乙方。保修金待保修期满20日内付给 ...
//www.110.com/panli/panli_137590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务