伟,河南阳夏律师事务所律师。 原告李学庆诉被告河南省宏泰建工有限公司、李汉松建设工程合同纠纷一案,本院于二00八年四月二日作出(2007)太民初字第105号民事判决 要回款后再给李学庆,实际上李汉松已经得到了工程款,故该协议应是无效协议。被告李汉松已经把该工程款领走完毕,领款手续存在,应当以被告李汉松 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -
了解详情
,厂长。委托代理人王树林,广东正承律师事务所律师。上诉人冯炜棉因建设工程合同纠纷一案,不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法经重字第8号民事 的工程施工已经完毕,工程款也已支付完毕,合同无效不影响双方施工合同的履行及工程款的支付,也与案件的最后处理无关,因此可不作处理。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_58236.html -
了解详情
赵鸿,该公司经理。上诉人三亚市商业贸易总公司综合贸易公司(以下简称商贸公司)因建设工程合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2000)城经初字第175号民事判决,向 合同中的权利和义务依法应由原告享有和承担。商贸公司关于合同无效的主张缺乏法律依据。合同签订后,工程处已依约履行义务,香榆公司却未及时支付 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html -
了解详情
委托代理人高希法,男,汉族,该公司经理,住胜利油田白云小区。案由:建设工程合同欠款纠纷上诉人牟秀田不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第468号民事判决,向 协议书,因双方未履行协议无效,但未提供证据原件。3、材料款收到条、发票、车票、电话费等单据各一宗,以证实该两项建设工程的实际费用支出均系 ...
//www.110.com/panli/panli_39453.html -
了解详情
因与陈同利、山东滨州城建集团公司、滨州市建筑公司东营分公司(下称“东营分公司”)建设工程合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第274号民事判决,提出 的主张,包括:水泥卸车费用的负担、上诉人的违约责任、利息及7#工程是否为上诉人施工等,不是上诉人上诉的范围,本院依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_39422.html -
了解详情
凤鸣,长治市法律援助中心。上诉人山西省某中学为与被上诉人山西省宏图建设工程有限公司长治分公司建设工程合同纠纷一案,不服山西省长治市中级人民法院(2001)长民初字042号民事判决 符合法律规定,故应认定为有效。某中学所欠宏图长治公司工程款是依合同规定以实结算的,审计由某中学提出,且双方均未对审计、复核 ...
//www.110.com/panli/panli_10730.html -
了解详情
委托代理人:黄XX,河南XX律师事务所律师。原告任XX诉被告XX局七公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,被告提起反诉,本院合并审理。本院依法组成合议庭, 公司河南广电项目部签订的承包协议实质是建设工程分包合同,任XX无装修工程施工的资质,双方签订的合同应为无效合同。但鉴于工程已完工经验收交工,任XX ...
//www.110.com/panli/panli_38029241.html -
了解详情
建筑装饰有限公司(以下简称滨河建筑公司)、赵平超、原审第三人郏县县乡公路管理所建设工程合同纠纷一案,不服源汇区法院(2010)源民三初字第20号民事判决, 公里计算,上诉人称的每公里造价包括路基和油面,而上诉人只做了路基工程;二、算账清单无效,不能作为定案依据;三、2002年11月11日,上诉人出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_34193831.html -
了解详情
、乙方孙九彬,2006年3月13日”。2007年4月20日,双方签订第二份建设工程合同,内容为:“……二、建筑地点:种子公司后边。三、工期5个月,共建住宅楼栋北 原告委托其借行为,且原告对该款不认可,故部分理由本院不予采信。本案经调解无效,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百七十五条、二百 ...
//www.110.com/panli/panli_11605706.html -
了解详情
合同,并已部分履行,因原告系自然人,不具有建设施工企业资质,故原、被告签订的建设工程合同应为无效合同。原告以被告未足额支付工程款为由中途停止施工 原告使用的水泥款95元,减去原告未完工部分价款689.65元(被告为完成剩余工程支付的价款),剩余工程款2295.35元,被告应予支付。关于双方争议的院台阶 ...
//www.110.com/panli/panli_6871520.html -
了解详情