抢劫罪于敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

论刑法中财物概念之解释

财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪均属侵犯财产罪，只把虚拟财产和实物财物相比就得出肯定或否定的结论，都存在方法上的误区。无论虚拟财产与实物财物存在多大的区别，只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情

南京职务侵占案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

男，1984年出，汉族，高中文化，无业，住南京市。2003年8月被告人B因犯抢劫罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。2012年8月14 男，年龄28，住址：江苏南京市秦淮区，无业。我局正在侦查被敲诈勒索案，因犯罪嫌疑人构成职务侵占罪，无逮捕必要，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释—盗窃罪

中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重遂。因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失 ...

//www.110.com/ziliao/article-234234.html -了解详情

王维柱贩卖毒品一案

，且运输毒品数量大，又曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判过刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，其主观恶性深，本应依法严惩，鉴于其运输的毒品所有者是王金岐，其参与犯罪是购买麻古后加价卖给被告人陈忠，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法处罚。于红章曾因犯敲诈勒索罪被判过刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，其主观恶性深， ...

//www.110.com/panli/panli_17538511.html -了解详情

入户盗窃被发现在户外实施暴力抗拒抓捕

，被告人程齐正在江苏省兴化市安丰镇黄庄村窃得水产品养殖专业户刘均位于蟹塘边房屋中的人民币2800元及衣物后，快步逃离现场。刘均发现室内被盗，且见距房屋 1、是否当场实施暴力或者以暴力相威胁是抢劫罪区别于敲诈勒索等侵犯财产罪的显著标志，亦是判断转化型抢劫罪能否成立的实质要件。当场就一般抢劫犯罪而言，是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-56071.html -了解详情

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

内涵和精神。（三）折衷论主观解释论、客观解释论是刑法解释的传统立场，两者的区别在于，刑法解释是应当固守原意还是与时俱进。换言之，解释法律是应该严格遵守规范的适用存在困难。比如，存在交叉关系的刑法条款有，抢劫罪与寻衅滋事罪、强奸罪与嫖宿幼女罪、敲诈勒索罪与抢劫罪等；模糊性刑法条款有，情节犯、目的犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-262610.html -了解详情

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

内涵和精神。（三）折衷论主观解释论、客观解释论是刑法解释的传统立场，两者的区别在于，刑法解释是应当固守原意还是与时俱进。换言之，解释法律是应该严格遵守规范的适用存在困难。比如，存在交叉关系的刑法条款有，抢劫罪与寻衅滋事罪、强奸罪与嫖宿幼女罪、敲诈勒索罪与抢劫罪等；模糊性刑法条款有，情节犯、目的犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-262590.html -了解详情

慎重修改刑法论

具体化并非涉及全部犯罪，且其选择具体化的罪名难于找到规律。在具体化方面，如抢劫罪、盗窃罪有具体化的规定，而诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪没有具体化规定；组织、强迫他人卖淫宣言之罪也未必无情节的限制，两者如何区别？在加重犯的情节要求上，也多采取概括规定方式，这无异于将整个犯罪的罪刑关系之裁量完全委之于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-6616.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

的，宜认定为未遂。例如，对于通常携带财物的人实施夺取行为的，就成立抢劫罪的未遂；对于误将尸体当活人而杀害的场合，也要区分具体情形：明显是死人的身份，故不可能成立《刑法》第383条规定的受贿罪。但行为人的行为视情形有成立非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪罪的余地。 {57}尽管我国刑法规定了预备犯原则上 ...

//www.110.com/ziliao/article-264097.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

的，宜认定为未遂。例如，对于通常携带财物的人实施夺取行为的，就成立抢劫罪的未遂；对于误将尸体当活人而杀害的场合，也要区分具体情形：明显是死人的身份，故不可能成立《刑法》第383条规定的受贿罪。但行为人的行为视情形有成立非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪罪的余地。 {57}尽管我国刑法规定了预备犯原则上 ...

//www.110.com/ziliao/article-264092.html -了解详情