被包容于其中,在有关争议的处理方式上更是五花八门,因此,如果将竞争厂商排除于政府采购主体范围之外,我们就解释不了竞争厂商为什么享有公法上的程序权利等 例如制订采购计划、发布采购规则、对特殊情况下所采取的措施予以批准、裁决采购纠纷等。 根据以上分析,不难看出,政府采购主体之间的关系既是一种监督关系,又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8228.html -
了解详情
民诉法第 44- 1 条第 1 款规定而提起的诉讼,可以是损害赔偿之诉、排除侵害之诉、不作为之诉等,而消保法第 50 条第 1款所规定的 单个的消费者并不享有该不作为请求权(如果某消费者与经营者有实际交易并基于该具体交易产生纠纷而对经营者提起相关诉讼,则属于另外一个问题)。对于上述问题,台湾地区消保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-352891.html -
了解详情
对国家作用的态度可能发生的转变,弗里德曼就认为:“自由市场的存在当然并不排除对政府的需要。”[16]哈耶克也认为“一个功效显著的市场经济,乃是以国家采取 一信条也随之被打破。”[48] 于是,当“立法者不再满足于从公平调停经济参与人纠纷的角度考虑和处理经济关系,而侧重于从经济的共同利益,经济生产率,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-14709.html -
了解详情
原告精神抚慰金5000元,二审对此予以维持。值得注意的是,被告上诉称本案属于相邻权纠纷而非环境污染侵权,二审法院根据《民法通则》第124条予以驳回。 案例2[4]:被告 发展出德、日等国的不可量物侵害、法国的近邻防扰和英美法系的私益妨害等制度,并为我国台湾地区等沿袭。从制度归属看,拟制型污染多着落于 ...
//www.110.com/ziliao/article-273152.html -
了解详情