章雨，河南兴淮律师事务所律师。原审原告陆红果与原审被告桐柏县饮食服务公司相邻通行权纠纷一案，本院于2006年12月25日作出了（2006）桐民初字第 土地使用权证》。现被告在原告房地产留大门处堆放障碍物，显然影响了原告的正常通行，要求被告停止侵害，排除堆放在原告出路上的障碍物，保障原告通过被告大门的 ...
//www.110.com/panli/panli_18418338.html -了解详情
双全、邓双富为同胞亲兄弟，本应妥善处理好家庭关系和邻居关系，却激化矛盾，引起纠纷，与我国传统美德不符，今后应注意克服纠正。现依据方便生产、便利生活、团结互助、 富、张玲及家人通行、排水，并将该户路堵住，于理于法不符。邓双全、邓双富系同胞兄弟，本应妥善处理好家庭关系和相邻关系，反而闹纠纷，引起矛盾激化， ...
//www.110.com/panli/panli_16273381.html -了解详情
，汉族，农民，住上蔡县杨集镇杨集村2-17号。上诉人张狗毛因相邻通行权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民一初字第858号民事判决，向 纠纷，引起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、 ...
//www.110.com/panli/panli_1166344.html -了解详情
。被告陈清元，男，1943年5月出生。原告陈增学因与被告陈清元相邻关系纠纷一案，于2009年9月24日向本院提起诉讼，本院于同年9月28日作出受理 的通道上设置流水管道、堆放垃圾等行为侵犯了陈增学出行权利，影响了陈增学的正常通行，陈增学要求排除障碍物的理由正当，证据充分，本院对其主张予以支持。陈清元在 ...
//www.110.com/panli/panli_274557.html -了解详情
中兴超市与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴超市 王全成通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故王全成以 ...
//www.110.com/panli/panli_263181.html -了解详情
与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月，明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴 存在影响白雪通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故白雪以侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_263134.html -了解详情
超市与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月，明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴超市 许若强通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故许若强以 ...
//www.110.com/panli/panli_263067.html -了解详情
中兴超市与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴超市 张培芝通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故张培芝以 ...
//www.110.com/panli/panli_263007.html -了解详情
中兴超市与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴超市 王全成通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故王全成以 ...
//www.110.com/panli/panli_263003.html -了解详情
中兴超市与市场分开，当时业户未提出异议。2004年3月明成公司又将中兴超市与市场相邻处的600多平方米的面积转让给民航服务中心，明城公司又砌一道分隔墙，中兴超市 鞠全敏通行问题，双方既不存在相邻关系，分隔墙又不影响通行，本案实际是明成公司出卖档口后改变市场格局而引起的纠纷，属于另一法律关系，故鞠全敏以 ...
//www.110.com/panli/panli_263001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务