推广运营涉案侵权游戏并参与利益分成。因此，三被告共同侵犯了我公司对涉案美术作品享有的著作权。故我公司诉至法院，请求判令博瑞网络公司停止在安 金鹰奖美术片形象设计提名奖、中共中央宣传部颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖以及“中国最佳动漫创意奖”等。2008年8月29日，原创动力公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48438228.html -了解详情
地表达了整个“(永春芦柑)包装盒”的构思设计，使人信服，上述均足以证明其美术作品完成于2002年下半年，如前所述，自此其著作权同时产生。而被告辉达公司 。本案中源源公司是以辉达公司侵犯其著作权为由提起诉讼，与其享有的讼争作品的外观设计专利权是否被宣告无效并非关联，且国家知识产权局专利复审委员会迄今并未 ...
//www.110.com/panli/panli_30595115.html -了解详情
时间均属原告单方行为，没有依法进行公证，原告完全可以根据其自身需要擅自修改作品发布的源代码以及时间；被告通过互联网的搜索，可以找到大量的“招财童子”图片。 侵权赔偿的依据。 原告沈阳治图公司认为，“招财童子”系列动漫形象及相关美术作品为原告公司法定代表人郑大志利用公司的物资人员条件主创，郑大志已与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_199721.html -了解详情
法院判决认定：本案双方争议的焦点是油画《大敌当前》著作权的归属。本案争议的美术作品油画《大敌当前》系由骆根兴独立绘制完成，如果没有其他因素，著作权应 非作者韦星辰署名。” 上述事实，有双方当事人提交的出版物、杂志、获奖证书、美术星空栏目VCD、拍卖合同、证人证言、部队证明以及双方当事人的陈述等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_118992.html -了解详情
的著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况，否则任何人在使用该部分美术作品时均须取得原告的许可并支付相应的报酬且不得侵害原告享有的著作权的其他 支持。但原告所提10万元的赔偿数额过高，本院将综合考虑原告的知名度及其作品的合理使用费、被告彩丰北京分公司侵权的程度、性质及该公司销售涉案两种 ...
//www.110.com/panli/panli_114312.html -了解详情
棕色图案”以及“上海三明食品公司”字样，以证明其享有使用在外包装上的“桃仁棕色图案”美术作品的著作权。虽然祖格公司辩称上述证据不能认定其独立设计了“桃仁棕色 、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。由于三明公司主张的“桃仁棕色图案”是以棕色为部分底色，并加有金色的 ...
//www.110.com/panli/panli_77813.html -了解详情
审理查明： 原告卡迪丹公司董事长陈善彬于2005年8月28日独立创作完成美术作品《和鸣禅风》，于同年9月15日向江苏省版权局进行了著作权登记， 按生产销售量最低不低于50000元，最高不超过200000元，并约定双方共同维护该作品的著作权，一旦发现侵权可共同进行维权。这一合同卡迪丹公司股东会批准同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_69475.html -了解详情
属于著作权法明确规定不予保护和不适用著作权法的范围内。原告享有著作权的“金葵花”属美术作品，凝聚了原告的智力创作成果，具有显著的独创性，属著作权法保护的对象 日起立即停止使用、销售与原告南通市嘉宇斯贸易有限公司享有著作权的“金葵花”美术作品相近似的布匹(若考虑该布匹损失太大，可转化为合理利用，作价抵偿 ...
//www.110.com/panli/panli_59831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务