死刑但具有法定从轻、减轻处罚情节或者不是必须立即执行的,依法判处死缓或无期徒刑。对认定事实不清、证据不足的案件,依法发回重审。在谈到2006年的 对此加以充分认识,就会使社会缺乏足够的心理准备。①例如,《法制日报》的报道:2007年9月24日,郑州市二七区法院依据判前赔偿减刑制度被告人认罪、积极赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223803.html -
了解详情
是严惩不怠的。但是,也许正是由于有权机关的过分关注,使案件在侦查过程出现了证据缺失的情况,使诉讼到法院的案件,证据不足或不是很充分,表现在刑法学理论上就是 被告人做的,你法院必须得给我重判他!可从证据角度看,法院不但不能重判,而且依据疑罪从无理念,法院只能对被告人作出无罪的饿判决。但是,从自由心证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215146.html -
了解详情
由主张者承担,在刑事诉讼中就只能以证据不足宣告被告人无罪,实质上败诉后果仍然由控方承担,法官并不承担证明不能的法律后果,诉讼主张者仍然是承担证明义务的 的基本事实承担证明责任,被告人承担证明自己无罪的义务均是因为其出于否定控方指控的基本事实而提出了积极的抗辩主张,从而依据谁主张,谁举证这一基本原则主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-175205.html -
了解详情
由主张者承担,在刑事诉讼中就只能以证据不足宣告被告人无罪,实质上败诉后果仍然由控方承担,法官并不承担证明不能的法律后果,诉讼主张者仍然是承担证明义务的 的基本事实承担证明责任,被告人承担证明自己无罪的义务均是因为其出于否定控方指控的基本事实而提出了积极的抗辩主张,从而依据谁主张,谁举证这一基本原则主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-158757.html -
了解详情
问题和理由,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或不应被追究刑事责任的意见,同时还以要求对违反诉讼程序的行为进行纠正,对非法证据予以排除。 程序辩护的方法 无论被采信与否,都必须得到判决书的重视。因此,量刑程序法律的规范和完善,在一定程度上将为律师的程序辩护提供程序法上的依据, 程序辩护在刑事诉讼中的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-150726.html -
了解详情
如果无赔偿能力,则法官左右为难,不敢轻易宣告无罪,怕被害方长期缠诉,官了民不了,影响社会安定。定罪又苦于证据不足,怕导致错案。这类案件常常久拖难 双重保护和双重选择权,更具现实意义。迳行判决能发挥诉讼效率及诉讼经济的优势,并有实体法上的依据。单独的民事诉讼程序则能保证在全社会实现民事法律适用的统一性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
合议庭重新审理,对于原判决事实不清或证据不足的,可以指令下级人民法院再审”的规定。(4)增加了人民法院对案件重新审理的时限规定,即再审案件应当在作出提审、 不成立,原审被告人应被改判为无罪或者从轻量刑的;二是原审裁判所依据的其它裁判,业已通过再审得到变更的。由此,不利于被告人的再审在提起理由上就将受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -
了解详情
的案件,都处以劳教了事。前两年中央对超期羁押进行清查,许多地方就将证据缺乏和证据不足的案件以劳教处理,而且一律三年。 (2)利用劳教进行创收。有的办案 辩护,还极有可能成漏网之鱼,检察院可以不批捕,不起诉。法院可以判无罪,可以定罪免处,还可判缓刑。相比之下,为什么公安一家就可以神不知鬼不觉地将一个人定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17917.html -
了解详情
相对高度优势的基础上,即由法官对双方当事人所提供的证据进行综合权衡后,取其占相当优势者作为定案的依据。其实在我国现行的审判实践中,由于民事案件数量的剧增, 充分的,在该案审理中如果根据第一种观点驳回原告的诉讼请求,显然理由不足,相对于而言,在该案中不采纳被告的辩解,根据第二种观点作出判决则更能让人信服 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
性的重要性。首先,根据《刑事诉讼法》规定的精神,事实不清,证据不足,应当作出无罪判决,但这一精神只体现在一审程序中,二审程序并没有作相应的 最突出的例子就是,司法人员最终定案,实际上都是依据证据来认定案情的,而证明标准往往又是具有“排他性”的,而这种“排他性”很难严格与客观真实划等号。另一方面,实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情