以下证据：1、原、被告双方于2010年4月17日签订的《房屋转让协议书》一份，以证明协议签订人俞x虽然是原告妻子，但没有委托手续；该协议不是正式的买卖合同， 》关于崇明县城桥镇观潮新村x室产权房转让的约定是原、被告真实意思表示，原、被告均应格守履行。一、关于本案合同的主体，俞x作为原告管x之妻以管x ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html -了解详情
日。”被告段新生承包该工程后于2008年11月18日与原告签订建筑工程供货协议书一份。该合同以方城县一建公司项目经理段新生为甲方，原告为乙方，同时约定：“二 551020元及利息49760元，诉讼费用由被告负担。另查明，被告段新生不是被告一建公司的工作人员，案外人岁美青系被告段新生雇佣人员。综上事实， ...
//www.110.com/panli/panli_12070124.html -了解详情
，却出尔反而，单方撕毁协议，不同意履行2005年的书面承诺。2005年1月21日的协议书内容是被告宋树德的真实意思表示，原告按照委托履行自己的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长崔 振 江审 判 员王 ...
//www.110.com/panli/panli_11865947.html -了解详情
没有转到我公司，我公司也没有收到这300万，不知道这300万是不是真实的。茶陵分公司不是本案的原告，公司没收到这个钱，对其真实性有异议。当时 又与被告天山实业公司签订《协议书》及《补充协议书》终止其茶陵县东阳大道捆绑项目的开发，由被告天山实业公司承接该项目开发的意思表示真实，协议合法有效。合同双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -了解详情
履行。2008年10月8日许保宪因病病故后，二原告作为继承人在向被告程爱民和洛阳大东方广告有限公司主张2009年度租金150000元时，双方发生争执，遂导致 宪所订立股本转让协议书，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。许保宪从大东方广告公司转让股份后，既不再享有对大东方广告公司的出资、 ...
//www.110.com/panli/panli_5533180.html -了解详情
为400,720.14元。本院认为：原、被告为解决工程结算费用争议所签订的《协议书》系当事人真实意思表示，也不违反法律法规，故合法有效，双方均应 《协议书》再行提起诉讼。关于被告追加上海丙建筑装璜工程有限公司及丁建筑有限公司为本案被告的申请，本院认为首先丙建筑装璜工程有限公司及丁建筑有限公司和被告不是 ...
//www.110.com/panli/panli_4747660.html -了解详情
国东加盖的。证据材料5已经立法程序予以撤销，不能做为证据使用。证据材料6仅是原告主张权利的一种意思表示，不能证明许昌金质公司就是原告人身伤害的责任人， 内部承包协议书》，以及与被告张学民签订的《外粉协议书》，因许昌金质公司悉尼阳光项目部不是独立法人，法律责任应当由其开办单位即被告许昌金质公司承担。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html -了解详情
要另行约定时间，原告误解被告的意思，所以导致了该起诉讼的发生，律师调查的费用是原告自己的行为，不应当由被告来承担，被告同意赔偿原告汽车修理费1000元 之后原告修理车辆，花用修理费1000元。原告联系被告要求赔偿未果。因协议书上没有被告的地址，原告聘请律师调取被告的住址，花用调查费500元。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_1750199.html -了解详情
业务员，不是实际法人代表，也不是实际投资人。原审法院认为，原告江某友与被告卓优特公司签订的烤漆生产线及相关设各买卖行为是双方真实意思表示为有效合同。根据合同 %）共同成立的有限责任公司。2006年4月1日，陈某霞与陈某鹏签订散伙协议书，约定：陈某霞退出卓有特公司，并把所拥有的60%股权全部转让与陈某鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_291242.html -了解详情
路21号。身份证号码:420621194612060014。委托代理人孙楚飞，湖北法正大律师事务所律师。被告薛利河，男，1967年1月24日生，汉族，个体工商户，住襄樊市 ，原告杨光成与被告薛利河签订的造船协议书，是双方真实的意思表示，该协议内容不违反法律、行政法律的规定，双方之间的加工承揽合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_277517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务