该卷第16-17页证明原告曾提起诉讼,后来撤诉,附件(该卷第18页)没有盖章,而原告在本次诉讼中提交的附件(该卷第23页)却加盖了公章, 签订的工矿产品购销合同及其附件是平等的商事主体自愿合法签订的购销协议,本合同经双方当事人签字或盖章后生效,对双方当事人均具有法律约束力。 (二)关于双方当事人应该冲 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -
了解详情
成立。美力时公司认为《经销协议》没有加盖公司公章,不符合须经双方法定代表人签字及盖章才生效的约定,据此提出协议不生效的抗辩理由不成立,不予支持。 的真实性提出异议,对于其在本案二审期间提出协议不实、签名不实的抗辩,本院不予支持。关于《经销协议》是否生效问题,中山市中级人民法院在(2001)中中经终字 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html -
了解详情
的证明兴达公司所欠货款的12张结算单均为复印件,并当庭承认这12张结算单没有原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第十条的规定,在轨 不再具备法律效力,对甲乙双方再无任何约束力。三、本协议自双方盖章签字之日起生效。”另1份终止协议约定:“甲方:新航公司,乙方:轨龙公司。鉴于甲、乙 ...
//www.110.com/panli/panli_107662.html -
了解详情
阜新医务公司偿还该笔药品款。另外,三方签订的抹帐协议涉及到阜新医务公司,该公司未在协议签字、盖章认可,也未提供债权、债务具体数额的有关证据材料,三方 无效,属认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误。2.关于三方协议中的附生效条件条款没有成就能否认定九天制药公司与哈药公司不存在债权债务关系的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_50136953.html -
了解详情
,适用法律正确。以车抵债协议并不生效,本案债权债务并没有转移。该协议明确约定双方签字盖章生效,而我公司并没有盖章。二、该协议仅仅是一个意向,并不是 提供证据。根据各方的上诉及答辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、禹州市东元煤业有限公司是否承担本案还款责任;2、王英杰与被上诉人签订的以车抵债协议是否 ...
//www.110.com/panli/panli_268125.html -
了解详情
自签字盖章生效的约定符合通常的交易习惯,因此我们认为,本合同的生效时间应为该合同签字盖章之日,即:2008年4月3日。 而某君公司认为,根据《设备买卖 的权利。 (2)另外,在双方2011年10月21日签订的《补充协议》中,某君公司不仅没有对索赔函提出异议,反而允许某南水泥公司保留退货和该索赔函的索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -
了解详情
不平等的,用人单位处于管理者地位。故劳动合同不能定义为平等主体间订立的协议。 根据《劳动合同法》第十条:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。……”的规定, 才生效的,应按合同约定,否则不生效。也就是说,没有特别约定,签字或盖章只要具其一就生效。实践操作中,用人单位方应盖用人单位的行政章或合同专用章 ...
//www.110.com/ziliao/article-320084.html -
了解详情
协议,与本协议具有同等法律效力。12.2本协议自各方当事人的法定代表人或授权代表签字、盖章后生效。12.3本协议一式六份,三方各执一份,发起人一份, ,并接受和承认股份公司是根据该等所有声明、保证和承诺才签订本协议的;此等声明,保证和承诺是本协议签字日作出的,并被认为在配售日、截止日和所得款项发放日就 ...
//hetong.110.com/hetong_4598.html -
了解详情
馨公司法定代表人肖玉麟签字时已生效,工商管理部门依据该协议才向瑞馨公司颁发营业执照,公房公司与珠江公司从未知晓该协议在2004年4月瑞馨公司盖章才生效。2004 辩称,系争的《变更承租人协议书》签订时瑞馨公司还未成立,故该协议没有成立生效,更没有履行。珠江公司作为出租方将系争房屋的1-3层出租给案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_78955.html -
了解详情
上诉,维持原判。二审中,双方当事人的争议焦点为2005年4月12日的付款协议是否已经成立。本院经审理查明:原审查明的事实属实,本院予以确认。本院另 生效,除非当事人特别约定协议经当事人签字并且盖章后生效。因此,上诉人以付款协议只有代理人的签名,没有法人加盖印章为由,主张付款协议尚未成立,缺乏依据。付款 ...
//www.110.com/panli/panli_28405.html -
了解详情