提出上诉。顶盛公司上诉称：原审判决对本案事实及肇事双方的责任认定正确，但在确定上诉人赔偿数额时未能依据过错比例进行划分。一、顶盛公司基本 于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定适用无过错责任原则，即机动车与非机动车、行人发生 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
在其责任田的田垄上施放了用木薯干搅拌的老鼠药。被告在其施放老鼠药的地方没有设置明显的警示标志或是采取其他措施，防止人、畜进入其施放老鼠药的区域。２００２年 造成他人财产损失的，应承担民事赔偿责任。上诉人吕中海在其责任田边施放混淆老鼠药的木薯干未设置警示标志或是采取其他措施防止人、畜接触，造成杨爱妹、杜 ...
//www.110.com/panli/panli_9367.html -了解详情
，可以认定，原被告在能见度良好、水流平稳的航道行船中对船舶碰撞危险，双方均没有充分的预防准备。当两船近距离相遇状态下均已来不及采取有效的避 自治区公安厅交通管理局于2002年4月16日公布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定：农村居民残疾者伤残补助费及死亡补偿费按照城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_8769.html -了解详情
补充但仍不能适应当前审判实践的迫切需要；尤其是对人身损害赔偿的范围和计算标准，至今没有统一的规范可供遵循，使有些案件难以依法及时处理，不利于及时 。鉴于上述理由，我们认为，用人单位通过缴纳保险费的方式承担责任，对用人单位和劳动者双方都有利。因此，发生工伤事故，属于用人单位责任的，工伤职工应当按照《工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-499251.html -了解详情
木洞方向行驶至茶涪路迎龙收费站处时，该车车前中部与道路上的秦某某接触，造成秦某某受伤的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队所出具的《道路 证据证明需要加强营养。庭审中，陈廷军、吴某某、人保沙坪坝支公司不同意赔偿。由于秦某某没有相应的证据，本院对该笔费用不予支持。上述事实，有当事人的陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_48685927.html -了解详情
公安机关没有明确的调查结果证明原告是被他人殴打致伤。三、原告所主张的赔偿项目没有依据。原告的损伤明显极轻微，根本无须住院，故而不应产生护理费、误工费及 全休两周。原告因受伤花去医疗费2391.3元。事发后，经公安机关调解，双方就理赔等事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。以上事实，有原告递交的身份证、 ...
//www.110.com/panli/panli_44930844.html -了解详情
追逐的地方与徐××摔倒的地方相隔一段距离，过程中小犬并没有与徐××身体有任何接触，徐××没有直接的证据证明侵权行为与受害人损害结果有直接因果关系， 月19日，法院作出（2008）延民初字第××号判决，认定谢××负全责赔偿徐××医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计58 190 ...
//www.110.com/panli/panli_44343207.html -了解详情
8天，花去医疗费1523.18 元，陈亚萍花医疗费1060.6元，花修车费130元，双方因责任问题发生纠纷，经陕县公安局交警队调解未果，陈亚萍、宋云飞起诉法院， 辩称：自己是正常行驶，没有违章和违规，陈亚萍、宋云飞的损失是驾车人的不当行为自己造成的，其不应当承担陈亚萍、宋云飞的赔偿责任。二审经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_44171447.html -了解详情
元。于东强表示只同意由其按次要责任进行合理赔偿。长垣县人民法院一审认为：双方当事人对案涉事故中双方车辆相撞的接触点陈述不一致，一审法院调取的交通事故照片不 ，本次事故是由于张红杨驾驶摩托车突然转弯造成的，张红杨系无证驾驶，没有佩戴安全头盔，应当对本次事故重新划分责任，张红杨应承担全部责任；在长垣县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42903125.html -了解详情
给其3000元，因原、被告平时关系好被告就借给原告3000元。二、原告要求被告赔偿其损失没有任何事实和法律依据。1、原告的车侧翻是其自身造成的，在纸郭路上 ：常瑛是第一个到达事发现场的证人，吕少峰是第一个在事发后与原、被告双方接触的证人，此二人还与被告一同将原告送到医院。二人证明当时被告认可车辆发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_36307764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务