。被告徐风魁对土地房屋转让协议无异议,对借条不认可。被告徐风魁提供证据有:录音证据一份,用以证明借款贰万元不属实,只有1500元;证人徐富安出庭 阳承担赔偿责任。但徐民生请求确认苏锋阳与徐风魁之间签订的土地房屋转让协议无效没有法律依据,本院依法不予支持。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8045614.html -
了解详情
人自幼关系很好,2006年初二人合伙做生意,2009年初散伙,未进行散伙清算,只有口头协议:“合伙期间合伙人共同向各自亲戚借的钱各自归还。”2007年12月初,王永 二被告之间由于内部合伙清算时:“谁借钱谁还”的约定而互相推委支付原告的借款没有道理。本院对被告殷志立辩称应由王永宾一人承担还款责任的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_285117.html -
了解详情
5、借款凭证形式多样。有的套用银行制作的格式合同文本(包括借据);有的只有借款合同而没有借据或者收条;有的则自制固定格式借据(以转贷为常业者);也有的 的利率和双方约定的利率之间寻找一个平衡点,在该点所确定的利率标准下达成调解协议;3、对那些在借贷过程中双方已经按照约定高利率履行的部分,提请法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-504559.html -
了解详情
终结。原告孙艳雷诉称,2009年5月24日,我与被告签订了“房地产买卖协议书”,在协议中约定,由被告将自己购买的原阳城乡政府大院中前门面大门以东楼房两层及中楼和后院 的款放心,才把该土地手续押给了第三人。3、第三人和被告之间只有借款关系,没有房地产买卖关系。第三人郭小瑞辩称,1、程鹏与第三人之间所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_40455545.html -
了解详情
的款放心,才把该土地手续押给了第三人。3、第三人和被告之间只有借款关系,没有房地产买卖关系。第三人郭小瑞辩称,1、程鹏与第三人之间所 以下案件事实:2006年8月12日,大虹桥乡政府与秦三签订原阳城乡政府大院整体出售协议,大虹桥乡政府以50万元的价格将该大院的土地使用权及院内的房屋和地上附着物出售给秦 ...
//www.110.com/panli/panli_40455098.html -
了解详情
的证言,以及上述证人提供的借条、借款协议等债权凭证,证实吉瑞龙公司所负的部分债务。9、证人张龙功的证言,证实被告单位吉瑞龙公司只有被告人张文耀和他 如果想非法占有该保证金,首先应将保证金转移归自己所有或挥霍或先偿还至亲好友的借款。客观上没有实施《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗的任何一种形式的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_19587306.html -
了解详情
附着物和利息。2、漯河农行承担本案全部诉讼费用。漯河农行辩称:1、金汇公司所称三方协议没有发生效力,农行对金汇公司不负有任何合同义务。农行在协议中 被告主体适格。(二)关于侵权事实。漯河农行2004年申请法院执行其诉长生宝公司借款纠纷案时,同意被执行人长生宝公司将金汇公司已取得开发权的本案诉争土地和该 ...
//www.110.com/panli/panli_17327440.html -
了解详情
了手续。2010年01月30日晚23点左右,在双方没有夫妻关系的情况下,原告酒后到被告处,无理要求被告开门,因只有被告及女儿在家,没答应原告的要求,在遭到拒绝的 原被告离婚时说明,谁要范县的酒坊及车,谁偿还鼎盛公司的借款,该借条不是陈克亮自愿所写,与离婚协议有关。从时间上可以证明是伤害陈X前收到的,与 ...
//www.110.com/panli/panli_14366714.html -
了解详情
起诉指控的诈骗重庆万州航发的1500万元的犯罪中,出资方与被告人李大壮事前签有借款协议。被告人蔡贤禄对起诉指控的犯罪事实部分予以供认,对公诉机关所出示的指控证据亦 谁填写的我不知道,是我办理的。在办理购买支票和转账时,我觉得只有蔡一人在办理,没有其他人在场。8.控方举证的证人梁某的证词,证实我在给李大 ...
//www.110.com/panli/panli_28852.html -
了解详情
9] 伪造借条、以书面传真方式指使他人作伪证 妨害作证罪 李某等妨害作证、刘某帮助伪造证据案[10] 公司法定代表人李某与曹某串谋捏造公司借款协议 ,有判例认为构成文书伪造而不成立诈骗罪。[54] 因此,笔者认为,在我国立法没有做出明确修正的情况下,作为权宜之计,应当按照最高人民检察院研究室所作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情