豫AD0165号客车的乘客,其保险赔偿责任只能适用道路客运承运人责任险,也即属于被告马季对原告承担的30%的民事赔偿责任,只能由被告永安财险河南分公司在道路 、鉴定费800元)的70%,共计34 950.34元(扣除已垫付的2000元,实际再支付32 950.34元);三、被告郭玉军对判决第二项被告米 ...
//www.110.com/panli/panli_37327964.html -
了解详情
合同义务的违约情形。根据不履行的时间,有先期不履行(预期违约的一种)和实际违约两种;根据当事人的主观态度,又可分为拒绝履行和履行不能,拒绝履行的行为 》第56条亦有相关规定。第311条(货运合同):承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241814.html -
了解详情
损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入( 事实依据和法律依据;原告有权直接要求被告保险公司在道路客运承运人责任保险的责任限额内承担全部的赔偿责任;原告虽是农村户口,但在城镇内居住,并且主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-224202.html -
了解详情
公司为豫K81605大型普通客车在中银保险有限公司许昌中心支公司投保了道路客运承运人责任保险,乘客每人事故赔偿限额300 000元及不计免陪,保险期间自2011年 予以采信。因此,对该事故造成的损害后果,各赔偿义务人依法应当承担民事责任。贾丽红要求的人身损害赔偿项目及标准,按照《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_38230014.html -
了解详情
合同义务的违约情形。根据不履行的时间,有先期不履行(预期违约的一种)和实际违约两种;根据当事人的主观态度,又可分为拒绝履行和履行不能,拒绝履行的行为 》第56条亦有相关规定。第311条(货运合同):承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232205.html -
了解详情
营养费560元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元,并承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通 公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:中国太平洋财产保险股份有限公司公路客运承运人责任保险(广西地区)条款及附加条款,证实田阳汽车总站投保的商业险,应 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情
和孟永庆辩称:原告起诉属实,应当赔偿,但是我的车辆投保有承运人责任保险,我所承担的责任依法应由太平洋公司直接赔偿给原告。被告孟永庆向本院提交了 数额中符合法律规定部分,本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准,本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额:金帅医疗费9427元、护理费435元(4806.95元 ...
//www.110.com/panli/panli_14716036.html -
了解详情
有保险合同,在合同履行期间,原告车辆发生事故,造成车内乘客意外跌落死亡,实际营运人已代原告向乘客家属垫付赔偿完毕,现请求被告按照合同约定赔偿原告由此 责任保险,即该车在营运过程中,发生承运人责任行为,导致车内乘坐人员伤害的,被告承担每人死亡伤残赔偿限额10万元,每人医疗费赔偿限额5万元,该车核定17座 ...
//www.110.com/panli/panli_42013274.html -
了解详情
保险安阳中心支公司辩称:保险公司承担赔偿责任严格依照法律规定,原告魏国朝在我公司投保了交强险、商业第三险以及客运承运人责任险,其中交强险、商业 、投保人、被保险人的损失。经审理查明:原告魏国朝系豫ET8505号比亚迪出租车实际车主,该车在原告飞鸿出租车公司挂靠运营。2009年5月11日,原告飞鸿出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -
了解详情
由乙方承担。2007年12月28日,被告李进、李伟以李伟的名义将该车到被告平安财保郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及客运承运人责任险, 约定应理赔的金额为39395.96元(即46348.19元×85%),但在本案中实际向原告方支付的赔偿金为11211.7元,其余部分由被告蒋后荣向该公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_239548.html -
了解详情