是否构成职务侵占罪 -全站搜索

电信公司工作人员骗取公司营业款是否构成贪污？

电信营业款11万余元。 [分歧] 电信公司工作人员骗取公司营业款是否构成贪污？第一种意见认为，汪某构成贪污罪。理由：电信公司是国有公司，汪某作为受国有公司职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，其行为符合贪污罪的构成要件。第二种意见认为，汪某构成职务侵占罪。理由：电信公司不是国有公司，而是国有控股公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-216615.html -了解详情

栾利华犯职务侵占一案二审刑事裁定书

一张5.5万元的支款条，陈××将该款用公司支出，没有非法占有的故意，不构成职务侵占罪。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致，且所有证据均此款后打了收条并让其捎给张××，而张××证没有收到此条；陈××将5.5万元是否用于公司支出，无证据支持，综上，栾利华转款5.5万元到陈××帐户上 ...

//www.110.com/panli/panli_4235418.html -了解详情

被告人栾利华职务侵占一案

友仁居的财产具有支配权，因此栾利华未将55000元据为己有，其行为不构成职务侵占罪。经审理查明：2007年10月，濮阳市建设路北京友仁居肥牛府注册事实；被告人栾利华将单位资金转入其丈夫陈××的私人账户，已据为己有。不管陈××是否肥牛府股东，均无权私自将肥牛府资金据为己有，因此，被告人栾利华及其辩护人 ...

//www.110.com/panli/panli_296890.html -了解详情

被告人肖能文职务侵占一案

储蓄专柜上班，自己对办理朱某某2002年5月6日存款挂失业务没有一点印象，不知是否办理过这笔业务。朱某某到银行挂失的话首先要报存单密码，才能挂失，然而客户并上的便利，采取秘密手段将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人肖能文犯盗窃罪，定性不当，应予纠正，被告人肖能文 ...

//www.110.com/panli/panli_239673.html -了解详情

王哨兵职务侵占等案

认为，原审被告人王哨兵不属于国家工作人员。其利用职务上的便利侵吞公款140400元的行为构成职务侵占罪；其利用职务之便非法收受他人财物45000元，为他人谋利益和辩护意见，经查，原审被告人王哨兵是否购买高档烟酒送给领导和业务关系户、送钱给王x、石x等不影响本案职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪的认定。 ...

//www.110.com/panli/panli_147876.html -了解详情

（2006）怀刑初字第00323号,王雅新职务侵占

的提成款。其辩护人刘惠萍、于美君提出的辩护意见为，第一、指控王雅新构成职务侵占罪没有证据支持；第二、王雅新根据与公司约定要回自己应得利益，不具有非法占有的业务都录入电脑，但具体的提成数没算出来，主要原因要看报社的返回信息，看公司是否亏损，这在2004年的提成制度里有规定。我没见过王雅新提供的这份提成 ...

//www.110.com/panli/panli_125146.html -了解详情

该案是盗窃还是职务侵占关键看是否利用了职务上的便利

，此笔货款的直接保管人为付某，马某并没有保管的义务。第二种意见认为，马某的行为构成职务侵占罪。评析：笔者同意第二种意见，即马某的行为构成职务侵占罪中，马某在明知是公司货款的情况下采取秘密窃取的手段意图将公司财物据为己有，是出于侵占公司财物的故意。而盗窃的主观方面是故意将公私财物秘密地非法占为己有，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-56128.html -了解详情

王雅新职务侵占案

的提成款。其辩护人刘惠萍、于美君提出的辩护意见为，第一、指控王雅新构成职务侵占罪没有证据支持；第二、王雅新根据与公司约定要回自己应得利益，不具有非法占有的业务都录入电脑，但具体的提成数没算出来，主要原因要看报社的返回信息，看公司是否亏损，这在2004年的提成制度里有规定。我没见过王雅新提供的这份提成 ...

//www.110.com/panli/panli_92465.html -了解详情

戴棠声职务侵占案

”，那是位于大沥谭边乡一个没有招牌的公司，因为招牌都没有，其不清楚那里到底是否是大沥勤联公司。 6、证人黄锦辉(被害单位业务员)的证言，反映其在公司任业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，以被告人戴 ...

//www.110.com/panli/panli_80084.html -了解详情

张誌宏职务侵占、公司、企业人员受贿案

谷、黄志芳等人的证言等证据。据此，公诉机关认为被告人张誌宏的行为已构成职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条及全国人大张誌宏关于其没有向“凯恩公司”提出为徐佩芳代购车辆并垫付车款，也不知道徐是否付款的辩解，也不予采信。对辩护人提出起诉书指控被告人张誌宏侵占“环美乐园 ...

//www.110.com/panli/panli_35340.html -了解详情