劳动法》颁布以前，因此该请求不适用《劳动法》的相关规定。原告以吉安安平司法鉴定中心的法医鉴定结论及残联颁发的《残废证》主张工伤伤残等级待遇且以此 提供时效中断事由，因此原告2006年7月安福县劳动争议委员会认定原告的劳动仲裁申请超过时效应认定合法。原告诉请的2005、2006年的医疗费原告未向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_140221.html -了解详情
劳动法》颁布以前，因此该请求不适用《劳动法》的相关规定。原告以吉安安平司法鉴定中心的法医鉴定结论及残联颁发的《残废证》主张工伤伤残等级待遇且以此 提供时效中断事由，因此原告2006年7月安福县劳动争议委员会认定原告的劳动仲裁申请超过时效应认定合法。原告诉请的2005、2006年的医疗费原告未向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_84945.html -了解详情
由被告承担本案诉讼费。被告公交集团第三公司辩称：第一、公共交通工具乘客应遵守相关规定及乘车守则，车辆在行驶过程中，可以采取紧急措施进行紧急避险，原告周企武 扣减医保账户支付费用后，据实结算：150.20元；二、后期治疗费：依据法医鉴定确定为1000元；三、住院伙食补助费：依据原告周企武住院治疗的天数， ...
//www.110.com/panli/panli_47614968.html -了解详情
也缺乏证据，护理费和住院伙食补助费标准过高。谢必贤的法医鉴定程序不合法，应重新鉴定，原告人的伤残等级鉴定不应按工伤标准来确定，蔡镇华两次住院发生 必贤的伤情鉴定及伤残等级鉴定结论提出异议，认为应重新鉴定，因庭后五被告人及其诉讼代理人均未提出重新鉴定的书面申请，亦未提供以上鉴定结论不合法的相关证据，以上 ...
//www.110.com/panli/panli_956460.html -了解详情
述、被害人熊××陈述、证人李××、穰××、胡×、冯××、汪××证言、法医鉴定、户籍证明及相关法律文书予以证实，足以认定。 原审法院根据上述事实和证据，认定被告人 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_137711.html -了解详情
的车的挡风玻璃和反光镜。上述事实有被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论、被告人及同案犯的供述、辩认笔录及相关书证等证据证明。原审法院认为，被告人刘功栋的 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本 ...
//www.110.com/panli/panli_46029018.html -了解详情
加盖审核章的药费发票用药是合理的，均未超出损伤治疗范围”。 本案开庭前，原告申请张大太做为证人出庭，但第一次开庭，张大太未出庭。原告王增爱的 太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车振海提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_142176.html -了解详情
加盖审核章的药费发票用药是合理的，均未超出损伤治疗范围”。 本案开庭前，原告申请张大太做为证人出庭，但第一次开庭，张大太未出庭。原告王增爱的 太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车振海提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_8526.html -了解详情
依法由代理审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2012年4月13日，被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部申请对原告彭某某的伤情进行重新 3802.5元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因有江南医院的医嘱及法医鉴定的相关证明予以证实，故本院酌情支持3000元。原告要求支付后期康复费，疤痕 ...
//www.110.com/panli/panli_50395595.html -了解详情
、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询，但是应当避免对患者产生不利后果。此条规定，明确了患者的知情权。知情权也是公民享有的一项民事权利。被告齐鲁医院依照 采用姑息手术改善症状，促进机体发育是正确的，有利于将来进一步行根治术。经法医鉴定：手术操作及术后治疗未发现不当之处。其二，原告李杰出院后4天出现左 ...
//www.110.com/ziliao/article-161570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务