残后需20年的护理费用x元不再支持。四、根据查明的事实，结合相关法律规定及河南省高级人民法院印发的2003年度城镇居民人均可支配收入6926.12元／年和 依法应予以撤销。 被上诉人辽宁省路桥建设总公司辩称：1、（2004）宛法医鉴字第X号法医鉴定及补充法医鉴定程序违法，没有资质，不能采用，故要求重新 ...

委托，不符合人民法院司法鉴定工作暂行规定及人民法院对外委托司法鉴定管理规定的相关规定，不能作为本案的定案依据。②该鉴定所适用的标准错误③该鉴定程序不合法，所 与本案有重要关联性的关键证据举证不力，且经本院释明后仍坚持不申请重新鉴定，致使本院对被告应承担的赔偿责任数额无法确定，故原告应承担由此引起的不利 ...

人民法院作出(2002)豫法医鉴字第X号鉴定书，认定杨某甲极重度智能减退，构成一级伤残。当事人对该两项鉴定结论均无异议。 杨某甲治疗及相关费用如下： 采纳。司法部司鉴中心[2002]活鉴字第X号及第X号鉴定程序符合规定、内容真实，故本院予以采纳。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

述、被害人熊××陈述、证人李××、穰××、胡×、冯××、汪××证言、法医鉴定、户籍证明及相关法律文书予以证实，足以认定。 原审法院根据上述事实和证据，认定被告人 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员 ...

查明，2011年8月9日，经附带民事诉讼原告人李某乙申请，南阳市中心医院对被告人李某丁的病情进行法医鉴定，结论为：1、慢性乙型活动性肝炎（x阴性）； 本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

丁是否将李某乙打伤。从李某乙提供的某院病历及出院诊断可以得出，其病情为椎基底动脉供血不足。法医鉴定结论是根据李某乙原诊断陈旧性骨折的X片及其 ，由上诉人李某乙负担。 判决发生法律效力后，李某乙不服申请再审，认为原判采信证据错误，违反法定程序，请求撤销原审判决，依法改判被申请人王某丁赔偿医药费等经济损失 ...

4日到焦作市人民医院就诊，先后被诊断为“全身多处软组织损伤”、“外伤性耳膜穿孔”。经法医鉴定，王某某损伤程度为轻伤。由此，王某某长期赴京上访申诉，造成了恶劣的 、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

本案审理期间，二被告对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序重新委托鉴定，2011年7月4日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，认定 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费851元，由原告苏某负担425.5元 ...

费不应列入赔偿范围。二被告对原告提交的第5项有证据异议，认为该法医鉴定程序、内容不合法，该证据不能作为本案认定原告主张的赔偿依据。二被告对原告 的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告秦某某作为雇主，依法应承担赔偿责任，原告作为成年人，在清理电解柱铁碗时 ...