的义务已经完成,并且没有任何过错行为;原告亲人杨X的死因是否属于清洗设备漏电造成也缺乏事实根据和法律依据。二、据原告方诉状所述,被告杨鹏没有在专业 对原告方所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、赡养费、医疗费、复印费之合理部分,本院予以支持,过高请求部分,本院不予支持。对原告方所请求的精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_304236.html -
了解详情
解除附设了经济约束,违反了婚姻法关于离婚自由的规定,且原告不予认可,应认定该协议关于赔偿数额的约定无效。关于精神损害抚慰金数额,综合考虑侵权人的 有关法律的规定重新确定其数额。 本案双方当事人约定了40万元的精神损害赔偿金,虽然被告一再声称因原告的过错行为使自己遭受巨大精神伤害,强烈要求法庭予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145775.html -
了解详情
不应归究于被告,四原告要求五被告赔偿黄云忠的丧葬费的诉讼请求,本院不予支持。 评析: 本案虽是一起普通的雇员受害赔偿案件,但它又有其特殊之处: 的精神痛苦、创伤,并因这种精神痛苦、创伤而得到抚慰。依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律》的相关规定,残疾赔偿金是对受害人伤残等级或劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-143832.html -
了解详情
被法院驳回,原因是法院受理此案并无法律依据。近几年,公民的平等权、受教育权被侵害的案件屡见不鲜,但能够得到救济的寥寥无几。 有学者认为,行政侵权赔偿 ,精神损害不能用金钱进行交换计算,对精神损害进行金钱赔偿也不符合我国现有的法律规定,对行政侵权处以精神损害赔偿金,国家财政将不堪重负,在我国行政侵权领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-8320.html -
了解详情
的,除应当承担医疗费、误工费等全部费用外,还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金,以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的 赔偿可以区别以下情况处理:(1) 符合政策法律规定的,其实际减少的收入应予赔偿;(2) 违反政策法律规定的,其赔偿要求不予支持。?71. 受害人无劳动收入而 ...
//www.110.com/fagui/law_247565.html -
了解详情
公众广泛关注和长期诟病,但是此次刑事诉讼法修改并未进行突破。长期实践证明,人民法院不予受理精神损害赔偿诉求,不能全面客观地保护被害人身心权益。 第六,刑事诉讼周期 的合法权益。前者是惩处,后者是救助。二者不能相互替代。二是法律依据不同。刑民案件的实体法依据不同,前者是刑法,是公法,调整国家与个人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情
公众广泛关注和长期诟病,但是此次刑事诉讼法修改并未进行突破。长期实践证明,人民法院不予受理精神损害赔偿诉求,不能全面客观地保护被害人身心权益。 第六,刑事诉讼周期 的合法权益。前者是惩处,后者是救助。二者不能相互替代。二是法律依据不同。刑民案件的实体法依据不同,前者是刑法,是公法,调整国家与个人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情
责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费等符合法律规定,但要求赔偿精神损害抚慰金于法无据,不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百 ,在非刑事案件中,受害人近亲属因遭受精神痛苦仍可依据《精神损害解释》之规定,要求赔偿义务人赔付适当的“精神损害抚慰金”(但不能再称之为“死亡赔偿金” ...
//www.110.com/ziliao/article-511205.html -
了解详情
高,应按每日47.30元计算赔偿标准,过高部分,本院不予支持。原告要求护理费,有法律依据,本院予以支持。原告诉求交通住宿费1800元,有票据为凭,本院 伤残,精神赔偿要求20000元过高,应考虑受诉法院所在地的生活水平,以10000元为宜。原告诉求看车费及拖车费,因没有出具有关收据,本院不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45111232.html -
了解详情
民提供的证据1-4各方当事人均无异议,证据本身也未违反法律规定,可以作为定案的依据。原告邓建华提供的证据6、8被告保险公司虽有异议,但未提供反驳 造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42600981.html -
了解详情