,法官一般不得对被告人判处更重的刑罚。第三,如果一项起诉因证据不足而被法庭在作出最终裁判之前予以驳回?相当于宣告无罪?,被告人一般不能受到第二次 ”的原则,本着追求客观真实,法院可依职权决定再审程序的启动。3?提起再审的具体理由我国刑事诉讼法第204条规定当事人一方可依据下列理由申请再审:?1?有新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7119.html -
了解详情
[22] 其次,在审查程序上,更注重强调对追诉犯罪的补强和参与。根据刑事诉讼法第140条的规定,对于证据不足的案件,检察机关不能直接作不起诉处理,而应当再 进行了分析。土本武司认为,对于情形一,论者将最终应成为有罪或无罪的实体裁判对象的事由视为诉讼条件,与理不符且没有任何意义;对于情形三,在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
如果无赔偿能力,则法官左右为难,不敢轻易宣告无罪,怕被害方长期缠诉,“官了民不了”,影响社会安定。定罪又苦于证据不足,怕导致错案。这类案件常常久拖难 保护和双重选择权,更具现实意义。迳行判决能发挥诉讼效率及诉讼经济的优势,并有实体法上的依据。单独的民事诉讼程序则能保证在全社会实现民事法律适用的统一性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
问题和理由,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或不应被追究刑事责任的意见,同时还以要求对违反诉讼程序的行为进行纠正,对非法证据予以排除。 程序辩护的方法 被采信与否,都必须得到“判决书”的重视。因此,量刑程序法律的规范和完善,在一定程度上将为律师的程序辩护提供程序法上的依据, 程序辩护在刑事诉讼中的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-5071.html -
了解详情
司法的实体公正,忽视程序的合法性。 2、立法不足的缺陷。我国现有法律规定对无罪推定原则的不完全的认可,对执法人员收集证据缺乏限制性规定,使得犯罪嫌疑人、 和法官转变观念,彻底颦弃偏重口供的思维方式,将破案、起诉和定罪的主要依据转向“外部证据”。其次,健全证据规则。最重要的是健全证人制度,保证有作证义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-4944.html -
了解详情
而司法机关及其官员在司法实践中最容易发现现行法律中的问题和不足。这些问题和不足恰恰是完善立法,更新立法的可靠的实践依据和推动力量。实行判例法为主的英美 的刑罚;也有权宣告被告人为无罪的人。 例如,某人被控犯有杀人罪。在法庭上通过检察官提供的证明被告人杀人事实的证据,辩护律师的无罪辩护(如不在犯罪现场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3827.html -
了解详情
四,法检公三机关办理死刑案件过程中没有严格遵守宪法第135条的规定,相互配合有余、相互制约不足,也引发我们进一步思考:如何充分发挥宪法第135条预防死刑错案的 嫌疑人的沉默权、赦免权、强制性上诉权,暂停死刑执行权、规定被判死刑与死刑的执行之间隔一定年限,以等待新证据的出现等。 (四)加强死刑适用的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
,当警方向区检察院报请批准逮捕时,区检察院却未批准,认为本案事实不清,证据不足。王某的家属也一直喊冤,认为警方抓错了人,要求其放人。但警方并未 期过后,市中级人民法院层报最高人民法院批准,但该案报高级人民法院核准时,高院认为,本案要么判有罪,要么判无罪,本案事实不清,发回重审。 因此,王某的姐姐又委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-473545.html -
了解详情
合同的真实性,也说明了自己是无罪的。辩护人提出的辩护意见是:检察机关的起诉书指控被告人何俊仁构成妨害作证罪,事实不清,证据不足。三、人民法院认定事实和证据( 伪证,唆使赵效贤、张玉清、牛润调等重要证人提供虚假证言作为其申诉依据,并启动再审程序。这充分说明何俊仁主观上根本没有悔罪表现,不仅自己不思悔改、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465373.html -
了解详情
一个案件,不是从“可能无”而是从“可能有(莫须有)”的角度思考判断。大量的冤狱尤其是死刑冤狱,在证据不足的情况下,法院既怕错放罪犯,又怕冤杀 普通群众,对该案犯罪嫌疑人或被告人表现出一种道德上的强烈谴责。在我国司法实践中,常将“民愤”作为定罪量刑的依据之一。由于人民群众法律意识淡薄,传统“杀人偿命”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368357.html -
了解详情