市农工商总公司在1994年9月7日还款27万元，是何市农工商总公司与上海工行上海信托投资公司的往来关系，其未委托他们办理过还款事项，更谈不上其还过借款， 委托贷款契约、进帐单、工商机关登记资料和当事人陈述予以证实。本院认为，委托贷款合同签订后，即对签约各方当事人产生法律上的约束力。原一、二审判决确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_39751.html -了解详情
是认定其是被委托投资人还是借款保证人。根据人行银发(88)285号文“关于加强对信托投资机构存贷款业务管理的通知”的规定，委托存贷款业务1、必须有委托方、受托方 与信社、石油公司签订合同。另从协议内容看，农行石狮支行的责任是“负责监督使用，并承担资金风险负责到期归还”，不符合委托贷款风险由委托方随后的 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html -了解详情
原告签订委托贷款协议书一份。协议规定：原告将三十万元资金存入信托公司江宁办，作为委托贷款保证金，期限三个月，月利率10‰。协议未明确借款人。次日，原告依约向信托 当日，信托公司江宁办即与东山油品厂签订借款合同一份，合同规定：东山油品厂向信托公司江宁办借三十万元，期限为三个月，月利率13‰，期满后，若须 ...
//www.110.com/panli/panli_24144.html -了解详情
生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省信托投资有限责任公司诉称，原、被告于1987年10月8日签订《项目贷款合同》。被告向原告借款人民币7，700，000 第五次：1988年10月内拨出170万元；乙方保证按本合同供应资金，因乙方责任，未按时提供资金，影响工程进度时，经甲、乙双方商定，可顺延甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_8858.html -了解详情
1997年1月30日，使用费为12.06‰（月）。平和公司委托光大总公司将上述资金汇入信托公司账户。1996年3月14日，光大总公司将20万美元汇入 利息是否应予支持。本案中，光大总公司要求城市研究院及实业中心按照中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期付款利息。对此，本院意见为，因光大总公司并非金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_286242.html -了解详情
：一、计算机公司应向原告信托公司返还债券本金75万元及该资金的利息损失（从1995年12月13日起按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至付清本金之日 、有效实现其权利的标准选择，是法律所赞同的，他人不得干涉。本案信托公司之所以仅起诉合同相对人证券公司，不能不说是考虑了其享有的双重追索权，并注意到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -了解详情
：一、计算机公司应向原告信托公司返还债券本金75万元及该资金的利息损失（从1995年12月13日起按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至付清本金之日 、有效实现其权利的标准选择，是法律所赞同的，他人不得干涉。本案信托公司之所以仅起诉合同相对人证券公司，不能不说是考虑了其享有的双重追索权，并注意到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -了解详情
债务抵偿协议书》时未报经有批准权的人民政府审批。《债务抵偿协议书》应为无效合同，市信托仍对被告享有人民币2 569 713.78元的债权。2006年7月14日， 713.78元自2002年8月5日起至实际支付之日止的资金占用利息，按人民银行同期贷款1－3年利率计算，暂计算至2006年11月30日止为 ...
//www.110.com/panli/panli_67839.html -了解详情
。后因宏观调控影响，信托公司未能按约投入资金，现存项目和投资权益，未办理土地证。涉及本案的６５００万元，是双方合作项目的一部分，没有另外合同，现该项目和 ，少于自最高法院第５７号判决送达后计至本案起诉时，按中国人民银行同期同类贷款利率所应计付的利息，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
法律顾问。上诉人海南华天律师事务所(以下简称华天所)为与被上诉人海南汇通国际信托投资有限公司(以下简称汇通公司)拖欠代理费纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法 一、华天所自愿偿还了少量的利息，应视为华天所同意合同由无息贷款变更为有息贷款。二、95年后代理的案件按0．5％收费，没有任何依据 ...
//www.110.com/panli/panli_52025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务