上述事实和法律依据，上诉人提起以上诉讼，请求人民法院依法裁决。 赛格公司管理人答辩称，一、上诉人不是适格的诉讼主体。本案所有的证据材料均显示，上诉人并不是本案 一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_97164.html -了解详情
归属于本县保家镇人民政府，故原青平乡畜牧站不够主体资格，亦不是本案的适格被告，不当担责。 被告万学荣辩称，2004年5月在自己使用被告保家 10月30日本县国土局颁发了（1991）彭国用字第1237号国有土地使用证，该房与被告彭水县保家镇人民政府所有房屋即原青平乡畜牧站砖混水泥平房平行相邻，相邻间有条 ...
//www.110.com/panli/panli_95732.html -了解详情
10日作出祁公交认字[2011]第4304262012002A号道路交通事故认定书，认定未知名摩托车驾驶人和被告刘柏生未按规定会车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 义务在交通事故责任范围内承担侵权责任。被告刘柏生辩称其没有赔偿义务，以及被告津湘公司辩称其不是适格的赔偿义务主体，于法相悖，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html -了解详情
原告未签过任何协议，也未收取过原告的任何房款，双方没有任何法律关系，被告不是适格的诉讼主体。原告与XXX签订的团购协议，应向 共计20套房产，总面积2223.238平方米，总价6521896元。2007年6月29日，被告XXX作为XXXX团体购房组织负责人并以出让方的身份与原告（购买方）签订《XXXX ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html -了解详情
住湖南省石门县楚江镇澧阳中路122号，公民身份号码：43072619820619003X。一般授权代理。被告凌某，男，1970年3月19日出生，土家族，农民，住湖南省石门县子 公司委托承接常德地区的电信工程，凌某组建工程队施工的行为不是个人行为，因此凌某不是适格的被告。原告唐某与凌某及长沙京兆通信工程 ...
//www.110.com/panli/panli_49734387.html -了解详情
（ChrisH0ndr0s）战地记者》拟证明像洪某罗某这样用生命换来的摄影作品的价值不是能用微薄的金钱就可以衡量的。补充证据（2011）京方圆内经证字第 、美国盖帝公某是否合法享有涉案权乙作品的著作权；二、原告是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了侵犯原告著作权的行为及责任如何承担。对于第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -了解详情
开庭进行了审理，书记员唐花担任记录。原告××市××区××局委托代理人唐智、蒋××、被告朱××委托代理人刘世亮、朱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告××市××区××局 车队，系2010年1月12日成立。被告朱××辩称：1、原告不是适格的主体；2原告所诉不实，被告一直在找××区交通规费征稽所缴纳租金 ...
//www.110.com/panli/panli_49337663.html -了解详情
坪村委会与黄X周签订的该宗土地承包合同无效，不是适格的诉讼主体资格，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告黄X周承包经营户辩称,原告代表人陈X明就名 名为“老水井”耕地的证明、陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合同书》、被告中坪村委会的调解意见、巫溪县乌龙乡人民调解委员会的调解意见、35520302034号农村 ...
//www.110.com/panli/panli_49286322.html -了解详情
一、桂KU1895号车实际承保公司为被告太保陆川支公司，该公司才是本案的实际主体，太保玉林支公司不是适格主体，不需承担本案的赔偿责任。二 赔偿。误工费13579.46元及护理费4972.76元,交通费400元共计18952.22元，由被告太保陆川支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因原告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_48849423.html -了解详情
不断指使他人向原告提出解除合同，并只给80000元作为补偿，遭原告拒绝。此后，被告不断指使他人对原告所租赁的房屋停水停电，致使原告无法正常营业，原告由此遭受了极大 ，本人虽是房屋所有权人，但与原告订立租赁合同的是薛明生，故本人不是适格的被告，原告起诉的主体有误；原告请求的赔偿之诉，证据不足，因此，建议 ...
//www.110.com/panli/panli_46195133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务