是海口市海甸岛碧溪苑别墅区C3型、C4型别墅《房屋销售合同》的当事人，答辩人与被答辩人之间并无房屋买卖合同关系。被答辩人向答辩人主张合同权利 意见如下：一、关于上诉人与海口海上世界有限公司订立的《房屋销售合同书》、《房屋销售补充协议书》的效力问题。上诉人与被上诉人之间所签订的上列合同书，系双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_49357.html -了解详情
违约依据不足，不予采信。李深浦等向联成公司购买上述住宅后与名义上的买方方圆公司签订的买卖协议亦属无效协议。对此，联成公司具有过错。现隼能公司 协议。根据联成公司与方圆公司于1992年12月23日签订的“冠浦花园代销合同”及其补充合同，联成公司仅取得冠浦花园的销售代理权。而联成公司将其中部分房屋的销售转 ...
//www.110.com/panli/panli_40081.html -了解详情
北京市第二中级人民民事判决书上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第09794号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 交易。因此，特向法院起诉，请求法院判令李某某与谢某某于XXXX年XX月XX日签订的房屋买卖协议无效，诉讼费由李某某、谢某某负担。李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -了解详情
共有的房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋买卖合同效力需经其他共有权人追认后有效；若第三人善意有偿并依照法律规定 该共有房屋予以核实。综上，原告丁国顺与被告周文香的房屋交易行为未完成，双方签订的《房地产买卖契约》效力待定。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_45986478.html -了解详情
属于政府规章，并不是民事合同无效的法律依据，且争议房屋的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某某与邹某某签订的房屋买卖协议是双方真实意思 请求撤销一审判决依法改判。主要事实和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某某集资时该房屋未 ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -了解详情
配售单的签发日期和租用公房凭证的发证日期均是1999年12月，均在系争房屋买卖合同签订之前，故其意见与某某集团公司相同。 原告称，遗嘱是徐某某在其去世 权利，故无论《购买公有住房协议书》及《公有住房出售合同》上的签名是否原告本人所签，都不影响合同的效力，况且徐某某利用自己的工龄、自行出资，与原告共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-477767.html -了解详情
》合法有效，第三人应向原告移交房屋。被告与原告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，原告已支付购买房款，所以该合同合法有效，但由于第三人侵权非法 公司的事实；2、被告公司记账凭证。证明第三人居住的房屋属被告公司所有；第三人述称，1995年，被告单位进行职工住房改造，修建了家属楼，因资金短缺，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_32440910.html -了解详情
以下证据：1、延安财产保险分公司《关于资产剥离的报告》。证明第三人居住的房屋属单位所有，该房屋已经剥离给资产公司的事实；2、被告公司记账凭证。证明第三人 损失20000元。本院认为，被告已将房屋以职工集资的形式分配给第三人，在没有将房屋争议解决的前提下，与原告签订房屋买卖合同，被告并没有可供出售的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32435979.html -了解详情
。一般代理。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董正东房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第 向法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -了解详情
原告柘城县农业机械管理局（以下简称农机局）与被告柘城县农业机械技术推广服务站（以下简称农技站）、被告王道岭、第三人赵玉萍确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院于2008年 9月20日王道联调查笔录一份。证明所争议的房屋及土地归原告所有。二被告所签订的房屋买卖契约是：被告的一种恶意串通，为了回避北旧湖的拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务